Nachricht

Dec 04, 2023

Anschaffung neuer Beleuchtung: Killeen möchte 4.500 Straßenlaternen in der Stadt von Oncor kaufen

Der Killeen macht den ersten Schritt eines möglicherweise langwierigen und schwierigen Prozesses

Als ersten Schritt eines möglicherweise langwierigen und schwierigen Prozesses stimmte der Stadtrat von Killeen zu, die rund 4.539 Straßenlaternen in Killeen vom Energieversorger Oncor zu kaufen.

Diese Entscheidung war das Ergebnis eines Updates von Tanko Lighting, Inc, einem landesweiten Beratungsunternehmen mit Sitz in San Francisco, das sich auf die Unterstützung von Kommunen bei der Straßenbeleuchtung spezialisiert hat. Die Stadt schloss mit dem Unternehmen einen Vertrag über professionelle Dienstleistungen ab, um die Möglichkeit zu prüfen, die Straßenlaternen im Januar 2021 für höchstens 197.000 US-Dollar zu übernehmen. Seitdem hat das Unternehmen über einen Dritten eine Finanzanalyse durchgeführt, um die Gesamtkosten der Straßenbeleuchtung zu ermitteln und festzustellen, ob diese insgesamt für Killeen von Vorteil wäre oder nicht. Im vergangenen Jahr waren einige der Hauptgründe für den Abschluss der Vereinbarung ein stabilerer Wartungsplan und eine generelle Erhöhung der Beleuchtungsstärke in der Stadt.

Die Straßenbeleuchtung gibt den Anwohnern Anlass zur Sorge. Einige von ihnen sagen, dass eine starke Beleuchtung zur Abschreckung von Kriminalität beitragen könne. Bürgermeisterin Pro Tem Debbie Nash-King sagte dasselbe im Januar 2021. Die Stadt hat Schritte unternommen, um ihre Beleuchtung zu verbessern, einschließlich der Verabschiedung einer Verordnung, die den Mindestabstand zwischen zwei Lichtmasten in neuen Siedlungen verringert.

Vor Beginn der Präsentation stellte Nick Fiore, ein Sprecher von Tanko, eine Liste von Städten vor, die über eigene Straßenlaternen verfügten, darunter San Antonio, Arlington und Austin.

„Tanko arbeitet mit Kommunen im ganzen Land zusammen und niemand bereut jemals den Kauf ihrer Straßenlaternen“, sagte er.

Laut Fiore sind die Straßenlaternen der Stadt Eigentum und werden von Oncor verwaltet, das einen Tarif oder „Tarif“ von 10,31 US-Dollar pro Monat für jede 100-Watt-Natriumhochdruck-Straßenlaterne erhebt, was etwa 701.110 US-Dollar pro Jahr für das gesamte System entspricht. Wenn die Stadt eine LED-Umstellung im Rahmen von Oncor durchführen würde, würde der Stadt ein neuer Tarif von etwa 11,52 US-Dollar in Rechnung gestellt, was einer Erhöhung von etwa 12 % pro Leuchte entspricht.

Als Stadträtin Mellisa Brown fragte, warum die Umstellung der LED-Beleuchtung trotz geringerer allgemeiner Wartungskosten teurer sein könnte, antwortete Stadtverwalter Kent Cagle, dass dies daran lag, „weil sie uns von nun an bis in alle Ewigkeit Kosten für die Erstattung der Kapitalkosten in Rechnung stellen werden“.

Wenn die Stadt eigene Straßenlaternen besäße, würden die Kosten für eine LED-Straßenlaterne etwa 50 Cent betragen, sagte Fiore.

Kapitalkosten

Laut Fiore würden die Gesamtkosten des Projekts, einschließlich des Kaufs und der Änderung der Straßenlaternen von Killeen, höchstens 3 Millionen US-Dollar betragen, obwohl CEO Jason Tanko den Ratsmitgliedern versicherte, dass es „höchst unwahrscheinlich“ sei, diese Grenze zu erreichen und wahrscheinlich „viel“ betragen würde untere."

Fiore erklärte außerdem, dass die jährlichen Kosten der Stadt nach einer etwa fünfeinhalbjährigen Rückkaufphase etwa 169.875 US-Dollar betragen würden, verglichen mit den aktuellen jährlichen Kosten von etwa 716.607 US-Dollar, was einer Reduzierung um etwa 76 % entspricht.

Das LED-Verbesserungsprogramm würde zusätzliche 2,4 Millionen US-Dollar kosten und den Rückkaufzeitraum um etwa zwei Jahre verlängern.

Darüber hinaus könnte Killeen nach einer Testphase von etwa ein bis zwei Jahren mit ausgelagerter Wartung damit beginnen, die Wartung seiner Straßenlaternen intern durchzuführen – etwas, für das das Unternehmen derzeit nicht ganz über die Fachkenntnisse verfügt, sagte Cagle.

Was ist der Haken?

Bürgermeister Jose Segarra sagte jedoch, der wahre „Bär“ seien nicht die Kapitalinvestitionskosten, sondern Oncor.

Cagle stimmte dem zu und fügte hinzu, dass er vor dem Treffen einen Anruf von Oncor erhalten hatte, in dem ihm mitgeteilt wurde, dass sie „nicht verkaufen wollten“. Wenn Killeen weitermacht, sagte er, würde es wahrscheinlich in einen Rechtsstreit verwickelt werden.

„Das eigentliche Problem wird sein, dass Oncor sagt, dass sie nicht verkaufen wollen; sie haben viele Lobbyisten, und wenn sie das Gesetz nicht auf ihrer Seite haben, werden sie nach anderen Methoden suchen“, sagte er. „Wenn wir in diese nächste Phase eintreten, müssen wir dies mit offenen Augen tun.“

Laut Cagle handelt es sich bei dem Verfahren, Oncor zum Verkauf zu zwingen, um eine sogenannte „Verurteilung“ – ein Verfahren, das seiner Meinung nach nicht so schlimm ist, wie es sich anhört.

Nachdem die Stadt ihr erstes Angebotsschreiben verlängert und in gutem Glauben Verhandlungen aufgenommen hat, hat Oncor die Möglichkeit, das Angebot zu genehmigen oder abzulehnen. Sollten die Verhandlungen scheitern, wäre die Stadt gezwungen, Oncor zu „verurteilen“ und sie zum Verkauf durch eine Sonderkommission zu zwingen; Wenn Oncor gegen die Entscheidung dieser Kommission Berufung einlegt, was wahrscheinlich erscheint, würde sich die Stadt in „einem Gerichtssaal“ wiederfinden.

Der gesamte Prozess könnte allein bis zur Verhandlung vor Gericht über ein Jahr dauern, sagte Staatsanwältin Traci Briggs. Cagle versicherte dem Stadtrat jedoch, dass die potenziellen Einsparungen die Kosten bei weitem übersteigen.

Darüber hinaus erklärte Tanko, dass alle Gerichtskosten, die seine Kanzlei durch die Kämpfe im Namen der Stadt erhebt, in der Klage abgedeckt würden.

Brown fragte, ob dieser Prozess zu Vergeltungsmaßnahmen gegen die Bewohner von Killeen führen könnte, worauf die Antwort Nein war; Jede Erhöhung der „Zölle“ müsste systemweit erfolgen und dürfe nicht auf Killeen abzielen.

Als der Stadtrat seine Unterstützung für die Übernahme des Kaufauftrags zum Ausdruck brachte, forderte Stadträtin Jessica Gonzalez den Stadtrat auf, die Installation von Netzwerksteuerungen vor der LED-Installation in Betracht zu ziehen.

Brown versuchte, den Artikel bis zum 15. März zurückzudrängen, erhielt jedoch keine zweite Antwort.

Stattdessen forderte Nash-King die Mitarbeiter der Stadt auf, Oncor umgehend ein Angebotsschreiben vorzulegen, was mit 6:0 endete.

[email protected] | 254-501-7552

Demokratie versus Republik:

Das bringt mich zu heute, wo wir in Killeen, Texas, eine weitere Reihe von Umständen haben, wo wir von einer Reihe von Anweisungen namens „Charta für die Stadt Killeen, Texas“ dominiert werden, in der wir nun die Demütigungen eines siebenköpfigen Stadtrats erleiden in dem eine überlegene Abstimmung von nur 4 darüber entscheidet, woran sich die Stadt mit über 150.000 Einwohnern halten muss. Ist das also Freiheit oder ist es „nur eine weitere Form der Tyrannei“?

Nehmen Sie die Illustration dieses kürzlich erschienenen Artikels, in dem diese Zeitung in der Schlagzeile sagt: „Neues Licht erwerben: Killeen möchte 4.500 Straßenlaternen in der Stadt von Oncor kaufen.“ Nun, das sollte Ihre Aufmerksamkeit erregen und es hat funktioniert, aber haben Sie den Artikel durchgelesen und seinen Inhalt gelesen, denn dort heißt es weiter und ich paraphrasiere es hier:

1. Als ersten Schritt eines möglicherweise langwierigen und schwierigen Prozesses stimmte der Stadtrat von Killeen dem Kauf der rund 4.539 Straßenlaternen in Killeen vom Energieversorger Oncor zu.

2. Weiter heißt es: „Diese Entscheidung war das Ergebnis einer Aktualisierung von Tanko Lighting, Inc, einem landesweiten Beratungsunternehmen mit Sitz in San Francisco, das sich auf die Unterstützung von Kommunen bei der Straßenbeleuchtung spezialisiert hat.“ Die Stadt schloss mit dem Unternehmen einen Vertrag über professionelle Dienstleistungen ab, um die Möglichkeit zu prüfen, die Straßenlaternen im Januar 2021 für höchstens 197.000 US-Dollar zu übernehmen. Seitdem hat das Unternehmen über einen Dritten eine Finanzanalyse durchgeführt, um die Gesamtkosten der Straßenbeleuchtung zu ermitteln und festzustellen, ob diese insgesamt für Killeen von Vorteil wäre oder nicht. „Im vergangenen Jahr waren einige der Hauptgründe für den Abschluss der Vereinbarung ein stabilerer Wartungsplan und eine allgemeine Erhöhung der Beleuchtungsstärke in der Stadt.“

3. „Die Straßenbeleuchtung gibt den Anwohnern Anlass zur Sorge, von denen einige sagen, dass starke Beleuchtung zur Abschreckung von Kriminalität beitragen kann. „Dasselbe sagte Bürgermeisterin Pro Tem Debbie Nash-King im Januar 2021. Die Stadt hat Schritte unternommen, um ihre Beleuchtung zu verbessern, einschließlich der Verabschiedung einer Verordnung, die den Mindestabstand zwischen zwei Lichtmasten in neuen Siedlungen verringert.“

Wenn Sie nun die Aussage der Bürgermeisterin Pro Tem Debbie Nash-King bedenken würden, dass „diese Verabschiedung einer Verordnung, die von einem früheren Stadtratsmitglied des Distrikts 1 nachgeplappert wurde, sich im Wesentlichen an die Nordseite richtete, deren derzeitige Inhaberin sie ist.“ In dieser Position ist auch eine Stadträtin des Bezirks 1 tätig. Erkennen Sie nicht die Parallele, dass diese Stadt sich der Illusion hingibt, sie sei eine auf Minderheiten basierende Struktur und stellt sich nun darauf ein, nicht für die Mehrheit, sondern für die Minderheit zu sorgen, was die Grundlage einer Demokratie ist?

Demokratie versus Republik:

„In einer Demokratie werden Minderheitenrechte von der Mehrheit außer Kraft gesetzt. Umgekehrt schützt das republikanische System die Rechte von Minderheitengruppen oder Einzelpersonen. In einer Demokratie liegt die Macht bei der Bevölkerung, in der Republik liegt die Macht jedoch in der Hand des Gesetzes, das geschaffen wurde, um die Interessen des Volkes zu schützen.

Aber stimmt es in Killeen, Texas, dass die Minderheitenrechte von der Mehrheit außer Kraft gesetzt werden? Du entscheidest.

Sehen Sie in Killeen die Parallele zwischen den Rechten des Einzelnen, die durch den Stadtrat/Stadtverwalter/Stadtregierung ersetzt werden und die Rechte des Bürgers in jeder Hinsicht überlagern, insbesondere wenn es um Geldangelegenheiten geht? Nein, ich persönlich habe das Gefühl, dass sie weiterhin törichterweise „unser Geld“ nach Lust und Laune anderer ausgeben.

Weitermachen:

4. „Als Stadträtin Mellisa Brown fragte, warum die Umstellung auf LED-Beleuchtung trotz geringerer allgemeiner Wartungskosten teurer sein könnte, antwortete Stadtverwalter Kent Cagle, dass dies so sei, „weil sie uns von nun an bis in alle Ewigkeit Kosten für die Erstattung der Kapitalkosten in Rechnung stellen werden.“ .

Wenn die Stadt eigene Straßenlaternen besäße, würden die Kosten für eine LED-Straßenlaterne etwa 50 Cent betragen, sagte Fiore.

5. Laut Fiore sind die Straßenlaternen der Stadt Eigentum und werden von Oncor verwaltet, das einen Tarif oder „Tarif“ von 10,31 US-Dollar pro Monat für jede 100-Watt-Hochdruck-Natrium-Straßenlaterne erhebt. Wenn die Stadt im Rahmen von Oncor eine LED-Umstellung durchführen würde, würde der Stadt ein neuer Preis von etwa 11,52 US-Dollar in Rechnung gestellt, was einer Erhöhung von etwa 12 % pro Leuchte entspricht.“

„Laut Fiore würden die Gesamtkosten des Projekts, einschließlich des Kaufs und der Änderung der Straßenlaternen von Killeen, höchstens 3 Millionen US-Dollar betragen, obwohl CEO Jason Tanko den Ratsmitgliedern versicherte, dass es „höchst unwahrscheinlich“ sei, diese Grenze zu erreichen und wahrscheinlich „ viel geringer."

6. Fiore erklärte außerdem, dass die jährlichen Kosten der Stadt nach einer etwa fünfeinhalbjährigen Rückkaufphase etwa 169.875 US-Dollar betragen würden, verglichen mit den aktuellen jährlichen Kosten von etwa 716.607 US-Dollar, was einer Reduzierung um etwa 76 % entspricht.

Das LED-Verbesserungsprogramm würde zusätzliche 2,4 Millionen US-Dollar kosten und den Rückkaufzeitraum um etwa zwei Jahre verlängern.

Darüber hinaus könnte Killeen nach einer Testphase von etwa ein bis zwei Jahren mit ausgelagerter Wartung damit beginnen, die Wartung seiner Straßenlaternen intern durchzuführen – etwas, wozu das Unternehmen derzeit nicht ganz über die nötige Fachkenntnis verfügt, sagte Cagle.

7. Laut Fiore würden die Gesamtkosten des Projekts, einschließlich des Kaufs und der Änderung der Straßenlaternen von Killeen, höchstens 3 Millionen US-Dollar betragen, obwohl CEO Jason Tanko den Ratsmitgliedern versicherte, dass es „höchst unwahrscheinlich“ sei, diese Grenze zu erreichen und dies wahrscheinlich auch tun werde "viel geringer."

Fiore erklärte außerdem, dass die jährlichen Kosten der Stadt nach einer etwa fünfeinhalbjährigen Rückkaufphase etwa 169.875 US-Dollar betragen würden, verglichen mit den aktuellen jährlichen Kosten von etwa 716.607 US-Dollar, was einer Reduzierung um etwa 76 % entspricht.

Hier kommt nun der Clou: „Bürgermeister Jose Segarra sagte jedoch, dass der eigentliche „Bär“ nicht die Kapitalinvestitionskosten sind, sondern Oncor.“

„Cagle stimmte zu. „Wenn Killeen weitermacht, sagte er, würde es wahrscheinlich in einen Rechtsstreit verwickelt werden.“

„Das eigentliche Problem wird sein, dass Oncor. Wenn sie das Gesetz nicht auf ihrer Seite haben, werden sie nach anderen Methoden suchen“, sagte er. „Wenn wir in diese nächste Phase eintreten, müssen wir dies mit offenen Augen tun.“

Laut Cagle handelt es sich bei dem Verfahren, Oncor zum Verkauf zu zwingen, um eine sogenannte „Verurteilung“ – ein Verfahren, das seiner Meinung nach nicht so schlimm ist, wie es sich anhört.

„Dies muss vor Gericht geklärt werden.“

„Der gesamte Prozess könnte über ein Jahr dauern, bis er vor Gericht landet“, sagte Staatsanwältin Traci Briggs. Cagle versicherte dem Stadtrat jedoch, dass die potenziellen Einsparungen die Kosten bei weitem übersteigen.“

„Darüber hinaus erklärte Tanko, dass alle Gerichtsgebühren, die seine Kanzlei durch die Kämpfe im Namen der Stadt einnimmt, in der Klage abgedeckt würden.“

Stattdessen forderte Nash-King die Mitarbeiter der Stadt auf, Oncor umgehend ein Angebotsschreiben vorzulegen, das mit 6:0 angenommen wurde.'

Sehen Sie nun, wie dieser Stadtrat den Bürger in der Rolle „Demokratie vs. Republik“ außer Kraft gesetzt hat?

Diese Notiz ist die endgültige Stellungnahme von „Ein Amerikaner, der sich daran erinnert, wie es war, Amerikaner zu sein.“

Kopie: „Als erster Schritt eines möglicherweise langwierigen und schwierigen Prozesses stimmte der Stadtrat von Killeen zu, die etwa 4.539 Straßenlaternen in Killeen vom Energieversorger Oncor zu kaufen.“

Diese Entscheidung war das Ergebnis eines Updates von Tanko Lighting, Inc, einem landesweiten Beratungsunternehmen mit Sitz in San Francisco, das sich auf die Unterstützung von Kommunen bei der Straßenbeleuchtung spezialisiert hat. Die Stadt schloss mit dem Unternehmen einen Vertrag über professionelle Dienstleistungen ab, um die Möglichkeit zu prüfen, die Straßenlaternen im Januar 2021 für höchstens 197.000 US-Dollar zu übernehmen. Seitdem hat das Unternehmen über einen Dritten eine Finanzanalyse durchgeführt, um die Gesamtkosten der Straßenbeleuchtung zu ermitteln und festzustellen, ob diese insgesamt für Killeen von Vorteil wäre oder nicht. Im vergangenen Jahr waren einige der Hauptgründe für den Abschluss der Vereinbarung ein stabilerer Wartungsplan und eine generelle Erhöhung der Beleuchtungsstärke in der Stadt.

Die Straßenbeleuchtung gibt den Anwohnern Anlass zur Sorge. Einige von ihnen sagen, dass eine starke Beleuchtung zur Abschreckung von Kriminalität beitragen könne. Bürgermeisterin Pro Tem Debbie Nash-King sagte dasselbe im Januar 2021. Die Stadt hat Schritte unternommen, um ihre Beleuchtung zu verbessern, einschließlich der Verabschiedung einer Verordnung, die den Mindestabstand zwischen zwei Lichtmasten in neuen Siedlungen verringert.

Vor Beginn der Präsentation stellte Nick Fiore, ein Sprecher von Tanko, eine Liste von Städten vor, die über eigene Straßenlaternen verfügten, darunter San Antonio, Arlington und Austin.

„Tanko arbeitet mit Kommunen im ganzen Land zusammen und niemand bereut jemals den Kauf ihrer Straßenlaternen“, sagte er.

Laut Fiore sind die Straßenlaternen der Stadt Eigentum und werden von Oncor verwaltet, das einen Tarif oder „Tarif“ von 10,31 US-Dollar pro Monat für jede 100-Watt-Natriumhochdruck-Straßenlaterne erhebt, was etwa 701.110 US-Dollar pro Jahr für das gesamte System entspricht. Wenn die Stadt im Rahmen von Oncor eine LED-Umstellung durchführen würde, würde der Stadt ein neuer Preis von etwa 11,52 US-Dollar in Rechnung gestellt, was einer Erhöhung von etwa 12 % pro Leuchte entspricht.“ Ende der Kopie.

Lassen Sie mich das jetzt klarstellen. Zunächst stellte Killeen, Texas, im Jahr 2021 Tanko, einem landesweiten Beratungsunternehmen mit Sitz in San Francisco, das sich auf die Unterstützung von Kommunen bei Straßenbeleuchtungsanforderungen spezialisiert hat, den Mechanismus zur Verfügung, um einen Vertrag über höchstens 197.000 US-Dollar zu erhalten, in dem Tanko eine Finanzanalyse eines Dritten bereitstellte Ermittlung der Gesamtkosten der Straßenbeleuchtung und der Frage, ob diese insgesamt für Killeen von Vorteil wäre oder nicht. Die Stadt schloss mit dem Unternehmen einen Vertrag über professionelle Dienstleistungen ab, um die Möglichkeit zu prüfen, die Straßenlaternen in Besitz zu nehmen. Sie führt jedoch weiter aus: „Letztes Jahr bestanden einige der Hauptgründe für den Abschluss des Vertrags darin, eine stabilere Wartung zu gewährleisten.“ Zeitplan einzuhalten und allgemein die Beleuchtungsstärke in der Stadt zu erhöhen. Meine Frage lautet nun: „Warum verfügt dieses Unternehmen, Tanco, nicht über die Mittel für die Vergabe von Stromverträgen für die gesamte Stadt, um das derzeitige Unternehmen, Oncor, zu verlassen und dieses neue Unternehmen zu nutzen, wenn die Kosten von 10,31 US-Dollar pro Monat und Monat sinken sollen?“ 100 Watt zu geschätzten Kosten von 50 Cent mit dem neuen Gerät.

In diesem Artikel heißt es nun: „Oncor erhebt Gebühren. Es wird weder erwähnt, dass es sich um einen Leasingvertrag handelt, noch wie lange der Leasingvertrag, wenn es einen Leasingvertrag gibt, noch laufen soll, aber für die Beleuchtungskörper wird ein Satz von berechnet.“ 10,31 $ pro Monat für jede 100-Watt-Natriumdampf-Straßenlaterne.

Kopie: „Tanko arbeitet mit Kommunen im ganzen Land zusammen, und niemand bereut jemals den Kauf ihrer Straßenlaternen“, Ende der Kopie.

Kopie: „Wenn die Stadt eine LED-Umstellung im Rahmen von Oncor durchführen würde, würde der Stadt ein neuer Tarif von etwa 11,52 US-Dollar in Rechnung gestellt, was einer Erhöhung von etwa 12 % pro Leuchte entspricht.“ Ende der Kopie.

Also:

Kopie: „Als Stadträtin Mellisa Brown fragte, warum die Umstellung auf LED-Beleuchtung trotz geringerer allgemeiner Wartungskosten teurer sein könnte, antwortete Stadtverwalter Kent Cagle, dass dies so sei, „weil sie uns von nun an bis in alle Ewigkeit Kosten für die Erstattung der Kapitalkosten in Rechnung stellen werden.“ '. Ende der Kopie.

Kopie: „Wenn die Stadt eigene Straßenlaternen besäße, würden die Kosten für eine LED-Straßenlaterne etwa 50 Cent betragen“, sagte Fiore.

Kapitalkosten

Laut Fiore würden die Gesamtkosten des Projekts, einschließlich des Kaufs und der Änderung der Straßenlaternen von Killeen, höchstens 3 Millionen US-Dollar betragen, obwohl CEO Jason Tanko den Ratsmitgliedern versicherte, dass es „höchst unwahrscheinlich“ sei, diese Grenze zu erreichen und wahrscheinlich „viel“ betragen würde untere."

Fiore erklärte außerdem, dass die jährlichen Kosten der Stadt nach einer etwa fünfeinhalbjährigen Rückkaufphase etwa 169.875 US-Dollar betragen würden, verglichen mit den aktuellen jährlichen Kosten von etwa 716.607 US-Dollar, was einer Reduzierung um etwa 76 % entspricht. Ende der Kopie.

Es stellt sich also wieder die Frage: „Welche Vereinbarungen hat Oncor hinsichtlich der vertraglichen Vereinbarung getroffen, z. B. Mietvertrag oder was auch immer, und warum hat die Stadt Killeen, Texas, keine einfache Lösung?“ Soweit ich weiß, verfügt die Stadt Killeen, Texas, über ein Anwaltsteam, für das sie viel Geld bezahlt und das Vertragsvereinbarungen zur Vertretung der Stadt Killeen, Texas, treffen soll. Warum stehen sie nicht zur Verfügung, um dieses Fiasko zu klären? ob es sich um einen gültigen Vertragstyp handelt oder nicht. Wissen Sie, zwei verschiedene Unternehmen, für die ich gearbeitet habe, hatten einen „süßen Vertrag“, wonach das Unternehmen El Paso Gas „unseren Bedarf an Erdgas“ in dem Maße decken sollte, wie „anderen“ die Erdgasversorgung bei Kälte abgestellt werden musste Schnappschüsse, aber niedrig und siehe da, die Regierung hat den Kebosch darauf gesetzt und uns wurde gesagt, wir sollten „unsere Erdgasversorgung innerhalb von 30 Minuten abschalten, da sie unsere Versorgung stoppen würden.“ Vielleicht ist es eine ähnliche Situation, da es eine Bedingung geben muss, die es dieser Stadt ermöglichen würde, sich aus der Zwickmühle zu befreien, in der sie offenbar gefangen ist.

Soweit ich weiß, war der Bundesstaat Texas reguliert, aber im Jahr 2000 wurde der Bundesstaat Texas zu einem deregulierten Handelsgut. Vor diesem Hintergrund wurde Oncor zum Anbieter von Hochspannungsübertragungsdiensten für diese Stadt. Jetzt liegen mir die Servicebedingungen nicht vor, aber es scheint mir, dass die Tanko-Firma und die Oncor-Übertragungsgesellschaft diese Stadt hinters Licht geführt haben, da sie nun einen Servicevertrag im Wert von nicht mehr als 197.000 US-Dollar haben, von dem sie ... Diese Stadt tendiert offenbar dazu, sich für die Oncor-Version einer Vertragsvereinbarung zu entscheiden, die diese Stadt zusätzliche 12 % pro Ampel kosten wird, und es gibt etwa 4.539 Straßenlaternen, und diese Zahl steigt ständig, und es gibt keinen Ausweg aus diesem Service Anordnung. Kopie: „Die Straßenbeleuchtung gibt den Anwohnern Anlass zur Sorge. Einige von ihnen sagen, dass starke Beleuchtung zur Abschreckung von Kriminalität beitragen kann. Bürgermeisterin Pro Tem Debbie Nash-King sagte dasselbe im Januar 2021. Die Stadt hat Schritte unternommen, um ihre Beleuchtung zu verbessern, einschließlich der Verabschiedung einer Verordnung, die den Mindestabstand zwischen zwei Lichtmasten in neuen Siedlungen verringert. Ende der Kopie.

In dieser Hinsicht scheint das sprichwörtliche Problem zu bestehen: „Wenn die Kriminalität zunimmt, besteht die Lösung darin, mehr Polizisten einzustellen, um die Kriminalität unter Kontrolle zu halten“, wobei die Version dieses Stadtrats lautet: „Zahlen Sie das zusätzliche Geld.“ weil wir so viel davon haben. Tut mir leid, aber das ist keine zufriedenstellende Antwort. Die Antwort lautet: „Befreien Sie die Stadt von Unruhestiftern und setzen Sie nicht mehr Polizisten auf die Gehaltsliste.“ Die Kriminalität hat nach dem Hurrikan zugenommen und ist nicht zurückgegangen. Und das dauert bis heute an. Und dieser Stadtrat „springt vor, bevor das Eisen heiß ist, und sagt: ‚Es geht nur um Geld und die Bürger haben alle große Taschen‘.“ Ich glaube nicht, dass man mit dieser Situation umgehen kann.

Nun, das war ein interessantes Problem und meiner Meinung nach wurde auch hier nicht die beste Lösung gefunden.

Anmeldung

Halte es sauber.Bitte vermeiden Sie obszöne, vulgäre, anstößige, rassistische oder sexuell orientierte Sprache. BITTE SCHALTEN SIE IHRE FESTSTELLTASTE AUS. Drohen Sie nicht.Drohungen, einer anderen Person Schaden zuzufügen, werden nicht toleriert.Sei ehrlich.Lügen Sie nicht wissentlich über irgendjemanden oder irgendetwas.Sei nett.Kein Rassismus, Sexismus oder irgendeine Art von Erniedrigung gegenüber einer anderen Person.Sei proaktiv.Verwenden Sie den Link „Melden“ in jedem Kommentar, um uns über missbräuchliche Beiträge zu informieren.Teile mit uns.Wir würden gerne Augenzeugenberichte hören, die Geschichte hinter einem Artikel.