Nachricht

May 21, 2023

Dekarbonisierung der Verteidigung: Die harte Realität militärischer Emissionen

Veröffentlicht am Von Da Länder sich bemühen, ihren CO2-Fußabdruck zu minimieren, bemühen sie sich

Veröffentlicht

An

Von

Während Länder darauf drängen, ihren CO2-Fußabdruck zu minimieren, werden Bemühungen zur Reduzierung der Emissionen in ihren Verteidigungssektoren eine zentrale Rolle bei der Erreichung von Nachhaltigkeitszielen spielen. Nach jüngsten von Scientists for Global Responsibility veröffentlichten Daten machen die gesamten militärischen Emissionen weltweit zusammen 5,5 % aller globalen Treibhausgasemissionen (THG) aus, Emissionen aus aktiven Kriegsgebieten nicht eingerechnet. Zum Vergleich: Wenn die Streitkräfte der Welt als ein Land gezählt würden, hätten sie den viertgrößten CO2-Fußabdruck weltweit. Allein im Vereinigten Königreich ist das Militär einschließlich seiner Lieferkette für 50 % aller staatlichen Emissionen verantwortlich. In den Vereinigten Staaten steigt die Zahl auf 80 %. Einfach ausgedrückt: Netto-Null-Ziele sind zwecklos, wenn nicht ein ganzheitlicher, gesamtstaatlicher Ansatz zur drastischen Reduzierung der Treibhausgasemissionen verfolgt wird.

Allerdings war die Berichterstattung über militärische Emissionen von Anfang an inkonsistent und unzuverlässig. Militärische Treibhausgasemissionen werden oft nicht deklariert oder mit der zivilen Emissionsberichterstattung in einen Topf geworfen. Dabei handelt es sich nicht um eine unauffällige Aktion, ganz im Gegenteil. Im Jahr 1997 forderte das Pentagon während der Kyoto-Klimaverhandlungen Ausnahmen für bestimmte militärische Operationen von den Emissionsanforderungen. Während die Länder gemäß der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen dazu verpflichtet sind, eine detaillierte Bestandsaufnahme ihrer Treibhausgasemissionen vorzunehmen – einschließlich der militärischen Berichterstattung –, kamen die Unterzeichner des Pariser Abkommens von 2015 überein, dass die Berichterstattung über militärische Emissionen freiwillig sein sollte – was letztendlich zu Lücken und insgesamt ungenauen Daten führte.

Die Herausforderung, Emissionen zu reduzieren, blieb für die meisten Verteidigungsminister lange Zeit ein Randthema, da geschäftskritische Fähigkeiten wie Sicherheit, Zuverlässigkeit und Leistung lange Zeit Priorität hatten. Aufgrund mehrerer Faktoren sind die militärischen Emissionen im Vergleich zu anderen Sektoren naturgemäß hoch. Die Dekarbonisierung von Schwerindustrie-Verteidigungssystemen wie Raketen und Waffen bleibt weiterhin schwierig, da ihre direkten Emissionen das Ergebnis notwendiger chemischer Reaktionen sind, die erforderlich sind, um sie sowohl in Bezug auf Geschwindigkeit als auch Präzision hochfunktionell zu machen.

Wenn man bedenkt, dass alle Arten militärischer Transportmittel von Natur aus auf fossile Brennstoffe angewiesen sind, wird die Umstellung auf saubere Energie nur noch komplizierter. Von Kampffahrzeugen der Armee bis hin zu Kampfflugzeugen, Schiffen und U-Booten – alle diese wichtigen Verteidigungsgeräte benötigen irgendeine Form von Treibstoff, der aus Erdöl gewonnen wird. Beispielsweise kann eine größere Division der US-Armee an einem beliebigen Tag bis zu 6.000 Gallonen Benzin verbrauchen – ganz zu schweigen von dem Treibstoff, der benötigt wird, um so große Mengen an militärische Einrichtungen und aktive Kriegsschauplätze weltweit zu transportieren.

Darüber hinaus haben Investitionen in militarisierte Hochleistungssysteme in der Regel längere Lebenszyklen, was bedeutet, dass heute im Einsatz befindliche Maschinen, die auf fossile Brennstoffe angewiesen sind, wie Panzer und Flugzeuge mit Düsenantrieb, auch in den kommenden Jahrzehnten einsatzbereit bleiben werden. Zusätzlich zu den Umweltschäden, die eine übermäßige Abhängigkeit der Spitzenmilitärs der Welt von fossilen Brennstoffen mit sich bringt, trägt diese Abhängigkeit auch dazu bei, die nationale Sicherheit zu untergraben. Das Risiko überhöhter Ölpreise oder einer vorschnellen Entscheidung der Öl-CEOs, die Produktion zu drosseln, kann zur Geisel militärischer Operationen und außenpolitischer Entscheidungen werden.

Derzeit untersucht das US-Verteidigungsministerium (DoD), wie es seine Kaufkraft als größter Energieverbraucher der Regierung nutzen kann, um den Übergang zu 100 % kohlenstofffreiem Strom bis 2030 zu optimieren. Das Verteidigungsministerium verlässt sich zunehmend auf Lithiumbatterien, um beides zu betreiben Elektrofahrzeuge und unbemannte Systeme. Da eine solche Technologie den CO2-Ausstoß herkömmlicher Verbrennungsmotoren drastisch reduziert, werden drei Viertel der weltweiten Lithiumbatterien in China hergestellt, wo Kohlekraftwerke als primäre Energiequelle dienen, was den Umweltzweck von Lithium untergräbt.

Aufgrund der komplexen Herausforderungen, vor denen die Verteidigungsministerien weltweit stehen, wenn es darum geht, die Emissionen realistisch zu senken, ohne die für den Missionserfolg entscheidenden Verteidigungsfähigkeiten zu beeinträchtigen, setzt sich unter anderem das Vereinigte Königreich pragmatische, langfristige Ziele, um seine Umweltauswirkungen zu verringern. Zu den Bemühungen gehören die Festlegung von Anforderungen zur Dekarbonisierung der Lieferkette für ihre Lieferanten, die Prüfung von Biokraftstoffen auf ihre Effizienz in Schiffen und Flugzeugen, die weitere Optimierung von Flächen- und hydrodynamischen Designs zur Steigerung der Geräteleistung sowie die Untersuchung der Installation von Kohlenstoffabscheidungssystemen, die CO2-Emissionen auffangen eine umweltschädliche Quelle und lagern das Konzentrat unter der Erde in Reservoirs oder geologischen Formationen.

Neben der Minimierung der militärbedingten Emissionen legen die Verteidigungsministerien Wert auf ihre Bereitschaft, auf die physischen Auswirkungen des Klimawandels auf die natürliche Umwelt zu reagieren, die die militärische Wirksamkeit beeinträchtigen und ernsthafte Risiken für die nationale Sicherheit darstellen können. Das Verteidigungsministerium hat seinerseits Millionen von Dollar ausgegeben, um Kriegsspiele zu finanzieren, um klimabedingte Schwächen innerhalb der Lieferketten des Militärs zu simulieren und Klimaanfälligkeiten für Militärstützpunkte im In- und Ausland zu analysieren.

Beispielsweise werden US-amerikanische Küstenmilitäranlagen, die als wichtige Logistik- oder Ausbildungszentren dienen, den Auswirkungen des steigenden Meeresspiegels ausgesetzt sein und weiterhin anfällig für Überschwemmungen und extreme Wetterbedingungen sein, deren Tempo und Intensität voraussichtlich zunehmen wird. Steigende Temperaturen erhöhen die Wahrscheinlichkeit hitzebedingter Gesundheitsrisiken für Soldaten und stellen eine Herausforderung für die Einsatzbereitschaft der Truppen dar. Der Klimawandel hat auch Auswirkungen auf die Schwere und Häufigkeit von Sandstürmen, die die Sicht bei Aufklärungsmissionen erschweren.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bezeichnete den Klimawandel kürzlich als „Krisenmultiplikator“, da er die Verteidigungsbereitschaft stören, Leben und Lebensgrundlagen gefährden und geopolitische Spannungen um Land und natürliche Ressourcen – einschließlich der Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln und Wasserressourcen – anheizen kann Konflikte und Unruhen auslösen. Aktive Kriegsgebiete dienen als konzentrierte Schadstoffe, die zu kontaminierter Luft, Wasser und Boden führen und weitreichende Verwüstungen für die umliegende Artenvielfalt und Tierwelt verursachen.

Allein im Jahr 2022 stiegen die weltweiten Verteidigungsausgaben um 3,7 Prozent – ​​ein Allzeithoch und erreichten über 2,24 Billionen US-Dollar. Es ist eine unausweichliche Tatsache, dass eine Erhöhung der Militärausgaben dazu führen wird, dass die verteidigungsbezogenen Emissionen gleichzeitig steigen. Während der bevorstehenden 28. Konferenz der Vertragsparteien des UN-Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen (COP28), die im November in Dubai stattfinden soll, werden die Regierungen der Welt an der ersten „Global Stocktake“ teilnehmen, um zu bewerten, ob gemeinsame Fortschritte erzielt wurden Erreichen der Ziele des Pariser Abkommens von 2015. Wenn die Regierungen wirklich darauf abzielen, die globalen Temperaturen auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen, wie im Pariser Abkommen vereinbart, gibt es keine bessere Gelegenheit als die COP28, Runden bei der Berichterstattung über militärische Emissionen neu zu besprechen.

Während der offensichtliche Ansatz zur Reduzierung militärischer Emissionen nicht nur Innovationen in der Klimatechnologie oder einen Übergang zu Biokraftstoffen umfasst, ist der unmittelbare Weg zur Dekarbonisierung der Verteidigung die einfachste, wenn auch naive Option – auf internationale Zusammenarbeit und Diplomatie zu setzen, um dauerhafte Stabilität zu fördern. Es bleibt die Frage, ob die Staats- und Regierungschefs der Welt den politischen Willen haben, in eine nachhaltige, friedliche Zukunft zu investieren – und, was noch wichtiger ist, sich von den Methoden zu trennen, die unsere Umwelt in diese schreckliche, unerreichbare Realität gebracht haben.

Finnlands Beitritt zur NATO: Was bedeutet er und warum ist er wichtig?

Wetterkrieg ist eine zukünftige Herausforderung für Pakistan

Gina Bou Serhal ist Forscherin in der Abteilung für strategische Studien bei Trends Research & Advisory, Dubai.

Eine neue Offensive gegen die Republika Srpska steht bevor

Shangri-La-Dialog: Li Shangfu wirft den USA Doppelmoral bei verschleierten Angriffen vor

Russland, ein Land des ewigen Krieges

Die USA wollen Indien in die NATO Plus aufnehmen

Die USA müssen sich vor ausbeuterischen Motiven hinter AUKUS in Acht nehmen

Schwedens NATO-Dilemma und die Nationen, deren Schicksale miteinander verbunden sind

Veröffentlicht

An

Von

Der asiatisch-pazifische Raum war lange Zeit das Epizentrum steigenden Wirtschaftswachstums und strategischen Einflusses und veränderte allmählich die Dynamik der Weltmacht. Aufgrund des rasanten Aufstiegs Chinas und Indiens, des zunehmenden Einflusses der ASEAN und des stetigen Comebacks Japans und Südkoreas hat seine Bedeutung im 21. Jahrhundert nur noch zugenommen. Angesichts der anhaltenden Herausforderungen für die traditionelle Dominanz westlicher Mächte wirft dieses sich verändernde Umfeld interessante Fragen über die Zukunft der globalen Stabilität auf.

Der Aufstieg Chinas ist der wichtigste Faktor dieser Dynamik. Chinas phänomenales Wirtschaftswachstum sowie seine energischere Außenpolitik und militärische Modernisierung haben es seit der Wirtschaftsreformpolitik der späten 1970er Jahre an die Spitze der Weltbühne gebracht. Die Belt-and-Road-Initiative, Unternehmen wie Alibaba und Militäraktionen im Südchinesischen Meer sind nur einige Beispiele dafür, wie sie die von den USA geführte internationale Ordnung zunehmend in Frage stellt. Aufgrund seiner zweitgrößten Volkswirtschaft haben Chinas Handlungen und Politiken erhebliche Auswirkungen auf die Stabilität der Welt.

Obwohl Indien hinter China zurückbleibt, ist es eine weitere wachsende asiatische Macht, die den Weg einer erheblichen wirtschaftlichen Expansion eingeschlagen hat. Aufgrund seiner ausgeprägten demografischen Dividende, seiner IT-Branche und seiner geostrategischen Lage hat es das Potenzial, eine bedeutende Rolle in der Region zu spielen. Probleme bestehen jedoch darin, dass eine unzureichende Infrastruktur, soziale Ungleichheit und anhaltende Armut ihr Potenzial beeinträchtigen und die Komplexität der Machtdynamik in der Region erhöhen.

Inmitten dieser Machtverschiebung haben Japan und Südkorea, zwei Länder, die bereits wichtige globale Akteure sind, ihre Positionen neu geordnet. Das Machtgleichgewicht in der Region wird stark von ihren fortschrittlichen Volkswirtschaften, ihren beträchtlichen militärischen Fähigkeiten und strategischen Allianzen mit den USA beeinflusst. Eine entscheidende Rolle in der Region spielt auch der Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN). Dank seiner herausragenden Stellung in regionalen diplomatischen Strukturen wie dem Ostasiengipfel und dem ASEAN-Regionalforum konnte sich ASEAN trotz seiner Vielfalt und Ungleichheiten einen Platz am Tisch für die Gestaltung der Zukunft der Region sichern.

Von entscheidender Bedeutung für diese sich verändernde Dynamik sind außerdem die pazifischen Mächte, insbesondere die USA und Australien. Auch wenn die USA nach wie vor das mächtigste Land der Welt sind, müssen sie sich mit diesen neuen regionalen Kräften auseinandersetzen, was eine Neubewertung ihrer Asien-Pazifik-Strategie erforderlich macht. Die Position Australiens hat sich auch aufgrund seiner Bemühungen geändert, einen Ausgleich zwischen seinen regionalen Wirtschaftsinteressen und seinen langjährigen Allianzen zu finden. Die Auswirkungen dieser sich verändernden Machtdynamik auf die weltweite Stabilität sind erheblich. Erstens besteht die Möglichkeit, dass ein Machtvakuum in der Region zu Unruhen und möglichen Konflikten führen könnte. Dies zeigt sich deutlich am Streit um das Südchinesische Meer, in dem zahlreiche Nationen Gebietsansprüche geltend machen und diese häufig durch militärische Auseinandersetzungen unterstützen.

Zweitens könnte die Machtverteilung auch größere Möglichkeiten für Zusammenarbeit und Multilateralismus schaffen. Allerdings hängt ein Großteil davon von der Fähigkeit dieser Länder ab, mit Meinungsverschiedenheiten und Rivalitäten umzugehen und integrative und wirksame regionale Institutionen aufzubauen. Drittens könnten diese Veränderungen zu neuen Wirtschaftsstrukturen führen, die die internationalen Wirtschaftsbeziehungen und -strukturen neu gestalten. Ein gutes Beispiel hierfür ist die Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), ein Freihandelsabkommen zwischen 15 Ländern im asiatisch-pazifischen Raum. Nicht zuletzt können die Machtwechsel erhebliche Auswirkungen auf internationale Institutionen und Normen haben. Wenn die Länder im asiatisch-pazifischen Raum an Macht gewinnen, versuchen sie möglicherweise, die internationalen Institutionen so zu verändern, dass sie ihre Interessen besser vertreten.

Die größte Sorge besteht jedoch darin, dass diese Veränderungen zu mehr Spannungen und Konflikten führen könnten, da Länder mit unterschiedlichen politischen Ideologien und Systemen um Einfluss konkurrieren. Beispielsweise geht die Rivalität zwischen den USA und China über einen bloßen Wettbewerb politischer und wirtschaftlicher Macht hinaus. Mehrere Dinge sind von entscheidender Bedeutung, um inmitten dieser sich verändernden Machtdynamik die globale Stabilität zu wahren. In erster Linie ist es wichtig, eine kooperative regionale Ordnung zu fördern, die auf gegenseitigem Respekt und gegenseitigem Gewinn basiert. Zweitens muss sichergestellt werden, dass regionale Streitigkeiten friedlich und im Einklang mit dem Völkerrecht beigelegt werden, um die Eskalation regionaler Konflikte zu verhindern. Drittens wird der Schutz und die Stärkung regionaler und internationaler Institutionen für die Wahrung der Stabilität und die Bereitstellung von Foren für Kommunikation und Zusammenarbeit von entscheidender Bedeutung sein.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die Machtdynamik im asiatisch-pazifischen Raum unbestreitbar verändert. Für die Stabilität der Welt stellt diese Entwicklung sowohl eine Gefahr als auch ein Versprechen dar. Wie gut wir uns in dieser sich verändernden Landschaft zurechtfinden, potenzielle Konflikte bewältigen und Gelegenheiten zur Zusammenarbeit nutzen, wird darüber entscheiden, ob die Welt weiterhin friedlich und stabil sein kann.

Veröffentlicht

An

Von

Seit jeher sind Kriege und Konflikte ein untrennbarer Teil der Menschheitsgeschichte. Als solche haben sie sich im Gleichschritt mit den komplexen Wechselwirkungen zwischen sozialen, politischen und technologischen Veränderungen entwickelt, die unsere Welt geprägt haben. Die Methoden und Ziele der Kriegsführung haben eine bedeutende Metamorphose durchlaufen und sind von groben und einfachen Gefechten zu anspruchsvollen und komplexen Gefechten übergegangen. Bewaffnete Konflikte haben mit dem Aufkommen zerstörerischer Weltkriege globale Ausmaße angenommen und beschränken sich nicht mehr nur auf einfache Stammes- oder Regionalscharmützel. Diese Konflikte gehen nicht nur über ihre religiösen Wurzeln hinaus, sondern werden nun auch von nationalistischen Imperativen angetrieben, was zu Kriegen mit geopolitischen Zielen führt.

Im erbitterten Wettlauf um den Gipfel der technologischen Errungenschaften mit der Einführung einer revolutionären, auf künstlicher Intelligenz basierenden Suchmaschine sind Fragen der Wahrhaftigkeit und der weitverbreiteten Verbreitung falscher Informationen jedoch die wichtigsten Themen unserer Zeit. Diese Sorgen sind berechtigt, denn die Folgen einer schlecht funktionierenden Suchmaschine könnten die Realität verzerren, die ohnehin schon virulente Verbreitung falscher Informationen verschlimmern und dem Gefüge der Wahrheit irreparablen Schaden zufügen.

Darüber hinaus hat sich die Kriegsführung von linearen Schlachten zu Manöverkriegen gewandelt, wobei mehr Wert auf Flexibilität, Agilität und strategisches Manövrieren gelegt wird. Bewaffnete Einsätze haben sich von primitiven Erscheinungsformen der ersten Generation zur komplexen Dynamik der Kriegsführung der vierten Generation entwickelt. Sie beinhalten mittlerweile eine Vielzahl unkonventioneller Taktiken wie asymmetrische Taktiken, psychologische Operationen und Informationskrieg. Um die Komplexität des modernen Schlachtfelds erfolgreich zu meistern, erfordert diese Entwicklung sowohl ein umfassendes Verständnis der vielen Facetten der modernen Kriegsführung als auch die Einführung adaptiver Strategien.

Gleichzeitig bezeichnet das Konzept der Kriegsführung der fünften Generation, auch als hybride Kriegsführung bekannt, einen Paradigmenwechsel in der zeitgenössischen Militärtaktik, bei der die Bedeutung kultureller Kriegsführung, Informationskriegsführung und unkonventioneller Methoden den konventionellen Einsatz roher Gewalt auf dem Schlachtfeld übertrifft in der Kriegsführung der dritten und vierten Generation beobachtet. Indien soll Kriegsstrategien der fünften Generation gegen Pakistan einsetzen, um Feindschaft zu säen und falsche Informationen zu verbreiten, um den Fortschritt Pakistans zu blockieren. Darüber hinaus nutzt Indien alle seine Ressourcen, um die pakistanische Gesellschaft in verschiedenen Bereichen zu untergraben. Angesichts der strategischen Lage Südasiens, die immer komplexer und volatiler wird, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Indien die fünfte Generation der Kriegsführung gegen Pakistan einsetzt, muss Pakistan seine Waffen und Streitkräfte modernisieren.

In diesem Zusammenhang hat die Informationskriegsführung unbestreitbar erheblich an Bedeutung gewonnen, um Pakistans Narrativ sowohl im Inland als auch international effektiv zu verbreiten. Angesichts des zweischneidigen Charakters der Kriegsführung der fünften Generation ist eine gut abgestimmte nationale Reaktion erforderlich, die durch eine klar definierte Außenpolitik verstärkt wird. In der heutigen Zeit kommt es zu einer raschen Ausbreitung irregulärer Kriege über das gesamte Konfliktspektrum hinweg, während sich der Wettbewerb zwischen Großmächten verschärft, da sich die Art der Kriegsführung ständig ändert.

Die moderne Kriegsführung hat durch die Weiterentwicklung der Informationstechnologie einen tiefgreifenden Wandel erfahren, der die Kommunikation für nicht-traditionelle Akteure wie gewalttätige Extremistengruppen erleichtert. Wir befinden uns in einer Welt voller Hochspannung, begleitet von einer Flut von Tweets, die von den turbulenten Schlachtfeldern in der Ukraine bis zu einem verheerenden Terroranschlag auf öffentliche Verkehrsmittel innerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten reichen. Unser unstillbarer Wissensdurst wird von dem Wunsch angetrieben, unsere Sicherheit zu schützen, Mitgefühl für die Leidenden zu zeigen oder dafür zu sorgen, dass Übeltäter vor Gericht gestellt werden. Trotz unseres Wunsches nach Wissen müssen wir ein angemessenes Maß an Skepsis gegenüber den Quellen bewahren, die es liefern. Schließlich leben wir in einer Zeit, die häufig als „Goldenes Zeitalter der Fake News."

Die heutigen Konflikte werden größtenteils nicht zwischen Nationalstaaten und ihren Armeen ausgetragen; Stattdessen werden sie zunehmend mit dem mächtigen Arsenal an Worten und nicht mit traditionellen Waffen bekämpft. In den letzten Jahren haben politische Diskussionen, öffentliche Diskurse und akademische Analysen einer bestimmten Art von Waffen den Vorrang gegeben: „Fake News“ und virale Desinformation. In Wirklichkeit unterscheidet sich die in der Kriegsführung im digitalen Zeitalter eingesetzte Desinformation möglicherweise nicht wesentlich von anderen Formen der Kriegsführung; Schließlich werden Kriege geführt, um die Macht zu erlangen, wobei einige davon finanzielle Vorteile ernten, während die Schwächsten am meisten leiden.

Das Problem der Fake News hat sich seit der Erfindung des Internets und der sozialen Netzwerke verschärft. Das herkömmliche Nachrichtenmodell, das eine kleine Anzahl von Medienkanälen umfasste, die von erfahrenen Journalisten geleitet wurden, die zuverlässige Quellen interviewten und die Informationen vor ihrer Veröffentlichung akribisch überprüften, wurde durch das aktuelle Medienumfeld auf den Kopf gestellt. Heutzutage gibt es zahlreiche Kanäle, einen nicht enden wollenden Nachrichtenstrom und ein Umfeld, in dem widersprüchliche Informationen häufig übersehen werden – all das trägt dazu bei, dass sich Verschwörungstheorien und Gerüchte relativ leicht verbreiten können. Die Versuchung, an einer einfacheren Fiktion festzuhalten, anstatt sich der mühsamen Aufgabe zu stellen, eine komplexere Realität zu analysieren, wächst, da wir häufig mit widersprüchlichen Botschaften konfrontiert werden.

Veröffentlicht

An

Von

Offiziellen Berichten zufolge haben die Vereinigten Staaten über ihr diplomatisches Büro in Mogadischu Waffen, Fahrzeuge, medizinische Versorgung und andere Ausrüstung im Wert von 9 Millionen US-Dollar an die Somali National Army (SNA) übergeben. An der Zeremonie nahmen Verteidigungsminister Abdulkadir Mohamed Nur Jama und US-Botschafter Larry André teil.

Zur Ausrüstung gehörten neben schweren Waffen auch Unterstützungs- und Baufahrzeuge, Kampfmittelbeseitigungssätze, medizinische Versorgung sowie Wartungsausrüstung für Fahrzeuge und Waffen. Die meisten Vorräte sind bereits auf dem Weg in die Bundesstaaten Hishabelle und Galmudug, um die SNA-Truppen zu unterstützen.

„Wir begrüßen den Erfolg der somalischen Sicherheitskräfte in ihrem historischen Kampf zur Befreiung somalischer Gemeinschaften, die unter al-Shabaab leiden“, sagte Botschafter André. „Dies ist eine somalisch geführte und von Somalia bekämpfte Kampagne. Die Vereinigten Staaten bekräftigen ihre Verpflichtung, die Bemühungen des Landes zu unterstützen.“

Verteidigungsminister Abdulkadir Mohamed Nur Jama dankte den Vereinigten Staaten und sagte: „Gestatten Sie mir, der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika die Anerkennung der Bundesregierung Somalias für die anhaltende Unterstützung des Friedensprozesses Somalias und die Unterstützung des Kampfes zu übermitteln.“ gegen den Terrorismus. Diese Unterstützung kommt zu einem kritischen Zeitpunkt für unsere Streitkräfte, da wir ihre Fähigkeiten zur Bekämpfung von al-Shabaab stärken.“

Der Minister wurde bei der Zeremonie vom Chef der Verteidigungskräfte, Brigadegeneral Odowaa Yusuf Rageh, begleitet.

Die Waffen, darunter leichte und schwere Maschinengewehre, wurden mit Mitteln des US-Verteidigungsministeriums gekauft. Sie sind gemäß der Waffen- und Munitionsverwaltungsrichtlinie der somalischen Bundesregierung gekennzeichnet und registriert, die darauf abzielt, Waffen innerhalb der somalischen Sicherheitskräfte und auf dem Schlachtfeld erbeutete Waffen zu erfassen und zu kontrollieren.

Die Meldung an den UN-Sicherheitsrat wird von der somalischen Bundesregierung in enger Abstimmung mit dem Büro für Sicherheitskooperation der US-Botschaft Mogadischu gemäß den Resolutionen des UN-Sicherheitsrats durchgeführt.

Die Waffen werden SNA-Danab-Bataillone unterstützen, darunter auch Bataillone, die derzeit an Operationen in Hirshabelle und Galmudug teilnehmen. Die Waffen werden die Tödlichkeit und Mobilität der an diesen Operationen beteiligten SNA-Danab-Einheiten erheblich steigern. Somalia und seine Nachbarstaaten waren am Horn von Afrika häufig Opfer zunehmender militanter Angriffe.

Wenn es in Europa ein Land gibt, das sich ständig in der Krise befindet, dann ist es Bosnien und Herzegowina. Das ist genau...

Der im Nordosten des Landes gelegene indische Bundesstaat Manipur hatte in jüngster Vergangenheit mit Problemen zu kämpfen...

Im Handbuch heißt es, Kanyaka sei in Maputo im Süden Mosambiks. Weiter heißt es, dass Kanyaka in der Nähe von Tóbia liegt und ...

Wachstumshormone oder Somatotropin sind lebenswichtige Hormone, die von der Hypophyse produziert werden und das Wachstum und die Entwicklung im Körper regulieren....

Am 31. Mai 2023 veröffentlichte Ama Ata Aidoo, ghanaische Feministin, Dichterin, Dramatikerin, Romanautorin und Autorin von Werken wie Our Sister Killjoy...

Der chinesische Verteidigungsminister General Li Shangfu äußerte am Sonntag eine kaum verhüllte Kritik an den Vereinigten Staaten und sagte: „Irgendein Land“...

Überall auf der Welt braut sich eine Gegenreaktion gegen die Hegemonie des US-Dollars zusammen, kommentiert Bloomberg. Brasilien und China...

Wird Ägypten der BRICS-Währung beitreten und diese anpassen?

Ukraine-Krieg: Eine neue multipolare Welt entsteht

Die strategische Partnerschaft zwischen Eritrea und Russland

Die USA müssen sich vor ausbeuterischen Motiven hinter AUKUS in Acht nehmen

Die USA wollen Indien in die NATO Plus aufnehmen

Rashmi Mishra über die Beziehungen zwischen Großbritannien und Indien und die Rolle, die Frauen bei der Stärkung der internationalen Beziehungen spielen

BRICS FM-Treffen in Südafrika: Bereitschaft zur Expansion

Beziehungen zwischen Pakistan und Weißrussland sollen gestärkt und gestärkt werden