Blog

Dec 06, 2023

Die beste Taschenlampe für 2023

Nach einer neuen Testrunde haben wir den Infinity X1 und den ThruNite TN12 hinzugefügt

Nach einer neuen Testrunde haben wir den Infinity X1 und den ThruNite TN12 Pro in den Wettbewerbsbereich aufgenommen. Wir haben auch Langzeittestnotizen hinzugefügt, darunter, wie sich unser Top-Pick 13 Tage lang bei Burning Man geschlagen hat.

Das Smartphone in Ihrer Tasche verfügt wahrscheinlich über eine Taschenlampe und kann etwa einen Meter vor Ihnen ziemlich gut leuchten. Mit der ThruNite Archer 2A V3, einer Taschenlampe, die viel mit ihren teureren Konkurrenten gemeinsam hat, können Sie jedoch eine weitaus bessere Ausleuchtung, Vielseitigkeit, Ergonomie und Haltbarkeit erzielen. Wir haben uns für dieses Modell entschieden, nachdem wir vier Wochen mit 23 Taschenlampen in den Wäldern von New Hampshire verbracht, fast 80 Batterien verbraucht, über 50 Stunden lang zu diesem Thema recherchiert, unzählige Threads in zahlreichen Foren für Taschenlampen-Enthusiasten gelesen und mit einem Mann gesprochen haben, der das getan hat Ich habe fast 200 Taschenlampen persönlich getestet.

Der ThruNite Archer 2A V3 verfügt über eine große Auswahl an Helligkeitseinstellungen, eine einfache und vielseitige Zwei-Tasten-Benutzeroberfläche und ein insgesamt zufriedenstellendes Design.

Der ThruNite Archer 2A V3 verfügt über die größte Auswahl an Helligkeitseinstellungen aller von uns getesteten AA-batteriebetriebenen Lampen, einschließlich eines sehr schwachen Modus, der es uns ermöglichte, eine Karte zu lesen (ohne unsere Nachtsicht zu beeinträchtigen) und einer hellen Einstellung, die 500 Bäume beleuchtete Füsse weg. Wie viele der besten Taschenlampen verfügt diese Leuchte über eine Zwei-Tasten-Schnittstelle, mit der Sie die Helligkeitsstufen einfach mit einer Hand umschalten können. Der blendende Blitzmodus ist im Notfall nützlich – aber das Design des Archer 2A V3 macht es einfach, die Aktivierung des Blitzes bei regelmäßiger Verwendung zu vermeiden, ein Vorteil gegenüber den meisten Mitbewerbern. Der Archer 2A V3 verfügt darüber hinaus über eine Reihe weiterer Merkmale, die man auch bei teureren Leuchten findet: Er rollt nicht auf einer ebenen Fläche, er steht aufrecht auf seinem hinteren Ende, er kann einen Sturz aus 1 Meter Höhe oder ein vollständiges Eintauchen ins Wasser überstehen – Probieren Sie das aus, Smartphones – und es verfügt über eine Speicherfunktion sowie eine Kurzzeit-Einschaltfunktion, die das Licht durch halbes Drücken der hinteren Taste ein- und ausschaltet. Ihr mit zwei AA-Batterien betriebenes Strahlmuster sorgt für eine so gute Gesamtsicht, dass wir, selbst nachdem wir alle anderen Lichter ausprobiert hatten, zuerst zu dieser Taschenlampe griffen, als wir in den Wald gingen.

Werbung

Der Manker E12 verfügt über fast alle gleichen Funktionen wie der ThruNite Archer 2A V3, aber die niedrige Einstellung ist nicht so niedrig und sein Preis ist normalerweise etwas höher als der unserer Favoriten.

Wenn der ThruNite Archer 2A V3 nicht verfügbar ist, gefällt uns auch der Manker E12. Diese Leuchte ist der Archer 2A V3 bis auf die Zwei-Tasten-Benutzeroberfläche und die vier Helligkeitsstufen sehr ähnlich. Es verfügt außerdem über den schönen Weitwinkelstrahl, die Momentan-Einschaltfunktion, die Speicherfunktion, das Anti-Roll-Gehäusedesign und die volle Wasserdichtigkeit. Der einzige wesentliche Unterschied besteht darin, dass die niedrigste Einstellung des E12 heller ist als die des Archer 2A V3, und wir mochten die Fähigkeit unserer Wahl, sehr dunkel zu werden, wirklich. Außerdem kostet der Manker normalerweise ein paar Dollar mehr als unsere Wahl.

Der über USB wiederaufladbare TC15 V3 ist heller und hat eine längere Akkulaufzeit als unsere empfohlenen AA-Modelle, aber das Aufladen nimmt Zeit in Anspruch und kann nicht bei einem Stromausfall erfolgen.

Wir haben uns auch wiederaufladbare Taschenlampen angesehen, und es überrascht nicht, dass die wiederaufladbare USB-Taschenlampe ThruNite TC15 V3 die gleiche Balance wie die Archer 2A V3 bietet und High-End-Funktionen zu einem Einstiegspreis bietet. Der TC15 V3 ist kaum größer als der Archer 2A V3, aber in der hohen Einstellung ist er doppelt so hell bei ähnlicher Laufzeit. Es verfügt über eine Ein-Knopf-Schnittstelle, die den sofortigen Zugriff auf die hellsten und dunkelsten Einstellungen ermöglicht. Das mitgelieferte USB-Ladekabel wird direkt an die Taschenlampe angeschlossen, im Gegensatz zu den meisten wiederaufladbaren Taschenlampen, bei denen Sie zum Laden den 18650-Akku entfernen müssen. Der TC15 V3 kostet normalerweise zwischen 50 und 60 US-Dollar und liegt damit am unteren Ende der wiederaufladbaren Lampen.

Die Nachteile der TC15 V3 sind bei allen wiederaufladbaren Taschenlampen universell. Erstens: Sobald der Akku leer ist, dauert es einige Zeit, bis er wieder vollständig aufgeladen ist (in diesem Fall etwa drei Stunden). Daher ist es nicht so schnell, eine wiederaufladbare Taschenlampe wieder zum Leben zu erwecken, als einfach die AA-Batterien auszutauschen. Auch wenn der Akku während eines Stromausfalls leer wird, können Sie die Leuchte nicht mehr verwenden, es sei denn, Sie verfügen über eine unabhängige Stromquelle zum Aufladen (oder zusätzliche 18650-Akkus). Wiederaufladbare Lampen sind großartig und bieten viel Komfort, aber aus den oben genannten Gründen bevorzugen wir als Hauptempfehlung immer noch Taschenlampen mit AA-Batterien. Diese neueste Version des TC15, das V3-Modell, verfügt über einen verbesserten Taschenclip und ersetzt den ursprünglichen TC15 als unsere ebenfalls tolle Wahl.

Der wiederaufladbare S2R Baton II ist kleiner, weniger leistungsstark und normalerweise teurer als der TC15, aber das einzigartige Ladesystem ist so problemlos wie es nur geht.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 70 $.

In puncto Leistung liegt der wiederaufladbare Olight S2R Baton II in der Mitte zwischen dem TC15 V3 von ThruNite und dem Archer 2A V3. Es ist kleiner als beide, was es zu einer schönen Alltagstragemöglichkeit macht, aber was wirklich an ihm auffällt, ist die Art und Weise, wie es aufgeladen wird. Wie beim TC15 V3 erfolgt der Ladevorgang direkt im Gehäuse der Leuchte – aber die S2R Baton II verfügt über einen magnetischen USB-Ladeaufsatz, der am Ende der Leuchte einrastet, sodass Sie sich nicht umständlich etwas anschließen müssen. Das Design stimmt Sehr praktisch, und wir haben festgestellt, dass wir diese Lampe gleichmäßiger aufgeladen haben als die anderen. Wie der TC15 V3 und alle anderen Akkus hat auch der S2R Baton II Nachteile in Bezug auf die Ladezeit und die Schwierigkeit, ihn bei einem Stromausfall wieder aufzuladen, es sei denn, Sie haben zusätzliche 18650-Akkus bereit.

Der ThruNite Archer 2A V3 verfügt über eine große Auswahl an Helligkeitseinstellungen, eine einfache und vielseitige Zwei-Tasten-Benutzeroberfläche und ein insgesamt zufriedenstellendes Design.

Der Manker E12 verfügt über fast alle gleichen Funktionen wie der ThruNite Archer 2A V3, aber die niedrige Einstellung ist nicht so niedrig und sein Preis ist normalerweise etwas höher als der unserer Favoriten.

Der über USB wiederaufladbare TC15 V3 ist heller und hat eine längere Akkulaufzeit als unsere empfohlenen AA-Modelle, aber das Aufladen nimmt Zeit in Anspruch und kann nicht bei einem Stromausfall erfolgen.

Der wiederaufladbare S2R Baton II ist kleiner, weniger leistungsstark und normalerweise teurer als der TC15, aber das einzigartige Ladesystem ist so problemlos wie es nur geht.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 70 $.

Ich bin ein täglicher Taschenlampennutzer, da ich nächtliche Ausflüge zum Holzschuppen, zum Hühnerstall und zum Kuhstall unternehme und nachts regelmäßig im Wald spazieren gehe. Ich gehe auch bei meinem Zuhause sehr praktisch vor und nutze anscheinend immer eine meiner halben Dutzend Taschenlampen, um hinter den Warmwasserbereiter zu schauen, in den Kriechkeller zu blicken oder einen besseren Blick auf meinen Heizkessel zu werfen Kontrolle. Außerdem habe ich vier Kinder und suche ständig unter der Couch nach verlorenen Spielsachen.

Für diesen Leitfaden habe ich etwa 50 Stunden damit verbracht, die Online-Foren von Taschenlampen-Enthusiasten (die sich selbst „Flashaholics“ nennen) zu durchforsten. Die wichtigste dieser Websites ist CandlePowerForums, aber ich habe auch Threads auf BudgetLightForum.com und The Torch Forum (das inzwischen nicht mehr existiert) gelesen. Diese Foren sind voller Leute, die sich wirklich für Taschenlampen interessieren, und es ist nicht ungewöhnlich, dass sie 20 oder 30 (oder mehr) Taschenlampen besitzen.

Ich habe mit Dave Wise gesprochen, der früher Layman's Lights betrieb, eine Website (die inzwischen an andere Eigentümer verkauft wurde) zum Thema Taschenlampen. Wise testet seit 2007 Taschenlampen und hat in dieser Zeit, wie er mir erzählte, fast 200 verschiedene Modelle unter die Lupe genommen. Leider aktualisiert Wise seine Website nicht mehr.

Ich habe auch viel Zeit damit verbracht, die beeindruckende Arbeit von Selfbuilt zu lesen, einem unabhängigen Taschenlampen-Rezensenten, der beeindruckend umfassende Taschenlampen-Rezensionen zusammenstellt (siehe diese Rezension auf CandlePowerForums für einen Vorgeschmack). Ich habe die Website von Selfbuilt als Referenzpunkt für einige der eher technischen Fragen verwendet, denen wir nachgegangen sind.

Nachdem wir mit unserem Taschenlampenexperten Dave Wise über die besten Eigenschaften von Taschenlampen für den allgemeinen Gebrauch gesprochen hatten, entschieden wir uns, nach Modellen zu suchen, die zwei AA-Batterien verwenden; einen schönen, breiten Strahl haben; und bieten eine gute Auswahl an Helligkeitsstufen, einschließlich der sehr niedrigen Einstellung „Mondlicht“ (bei einigen Modellen auch „Glühwürmchen“ genannt). Wise empfahl, dass die Taschenlampe über eine Stroboskopfunktion für den Notfall verfügt, betonte jedoch, dass der Modus von den regulären Helligkeitsstufen getrennt sein müsse. Unsere Recherche hat noch einige weitere gute Eigenschaften ergeben: Eine Taschenlampe sollte wasserdicht und so konstruiert sein, dass sie nicht so leicht wegrollt. Um zuverlässig zu sein, sollte eine gute Taschenlampe außerdem in der Lage sein, ein konstantes Helligkeitsniveau aufrechtzuerhalten (etwas, das nur die besseren leisten können).

LED-Taschenlampen, die zwei AA-Batterien verwenden, bieten die beste Kombination aus Helligkeit, Laufzeit und Komfort. Wise sagte uns, dass für den Nicht-Enthusiasten „AA heutzutage definitiv der richtige Ort ist.“ Selfbuilt, ein weiterer prominenter Rezensent von Taschenlampen, geht auf einer Empfehlungsseite auf zwei AA-Leuchten ein und schreibt: „Mit der viel höheren Effizienz moderner LEDs müssen Sie sich nicht mehr auf klobige Glühlampen mit 2xD- oder 2xC-Zellen verlassen (was nie der Fall war). von Anfang an sehr zuverlässig). Für unsere Hauptempfehlungen haben wir atypische Batteriegrößen wie CR123A vermieden, die vielen High-End-Taschenlampen ihre überlegene Leistung verleihen. Stattdessen wollten wir etwas preiswertes und weit verbreitetes Produkt. Für die absolut beste Leistung empfehlen Experten wiederaufladbare AA-Batterien. Uns gefiel jedoch auch, dass die von uns in Betracht gezogenen Leuchten im Notfall (oder bei einem längeren Stromausfall) alle einfachen AA-Batterien aufnehmen können.

Durch unsere Recherchen haben wir herausgefunden, dass die Zwei-AA-Konfiguration ein besseres Gleichgewicht zwischen Leistung und Laufzeit bietet als eine Einzel-AA- oder eine der AAA-Konfigurationen, die man oft bei Leuchten am unteren Ende der Qualitätsskala findet. AAA-Leuchten benötigen oft drei Batterien und sind tendenziell viel voluminöser, weshalb man sie nicht so leicht in der Hand drehen kann. Die Konfiguration mit zwei AA-Batterien macht eine Taschenlampe immer noch etwas groß für eine Hosentasche – aus diesem Grund legen viele Enthusiasten stattdessen Wert auf kompakte Designs für den täglichen Gebrauch, aber auf unserer Suche nach einem Gleichgewicht zwischen Leistung, Laufzeit und Preis Wir haben der EDC-Größe keine Priorität eingeräumt.

Im Jahr 2020 haben wir uns eingehender mit wiederaufladbaren Taschenlampen befasst. Wiederaufladbare Taschenlampenbatterien wie die Größe 18650 sind heller und langlebiger als AA-Batterien und machen den Kauf und die Entsorgung zusätzlicher Batterien überflüssig. Die besten wiederaufladbaren Taschenlampen verfügen über USB-Anschlüsse. kein proprietäres Ladegerät erforderlich. Die Nachteile dieser Modelle bestehen darin, dass Sie sie während eines Stromausfalls nicht aufladen können (es sei denn, Sie verfügen über eine unabhängige Stromquelle) und dass Sie sie bei leerem Akku nicht sofort wieder betriebsbereit machen können, wenn Sie dies benötigen warten, bis es aufgeladen ist. Aus diesen Gründen bevorzugen wir immer noch Leuchten, die AA-Batterien verwenden, wir wollten jedoch einige wiederaufladbare Empfehlungen für diejenigen haben, die sich für diese leistungsstarke und praktische Kategorie interessieren.

Um es klarzustellen: AA-Batterien können auch wiederaufladbar sein. Tatsächlich sind wiederaufladbare AA-Batterien viel besser als alkalische AA-Batterien. Wise brachte es auf den Punkt: „Verwenden Sie niemals alkalische AA- oder AAA-Zellen in Hochleistungsgeräten wie Taschenlampen. Es ist fast eine Garantie dafür, dass sie auslaufen und Ihre Investition zerstören.“ Stattdessen empfiehlt er „einen guten Satz wiederaufladbarer Ni-MH-Zellen“. „Vorzugsweise vorgeladene wie Eneloops. Wenn die Lampe zwischen Notfällen ewig in der Schublade bleibt, gönnen Sie sich Lithiumzellen. Sie halten mehr als 10 Jahre und lecken nicht.“ (Unsere Empfehlung für wiederaufladbare Batterien finden Sie in unserem Ratgeber zu den besten wiederaufladbaren AA-Batterien.) Doch auch wenn sie alle oben genannten Punkte verstehen, verlassen sich viele Menschen einfach auf die Einfachheit von Alkalibatterien und halten einen kleinen Vorrat bereit.

Die meisten Taschenlampen verfügen entweder über einen Reflektor oder ein Zoomobjektiv. Diese Komponente bestimmt das Strahlmuster des Lichts – im Grunde genommen, wie das Licht aussieht, wenn es von der Taschenlampe projiziert wird – und wir bevorzugen Reflektoren gegenüber Zoomobjektiven. Im Allgemeinen ermöglicht Ihnen ein Reflektor eine bessere Sicht auf das, was Sie sehen möchten. Dabei handelt es sich um einen glänzenden Metallkegel, der um den LED-Emitter herum positioniert ist und häufig eine Orangenschalenstruktur aufweist, die die Ausbreitung des Strahls ausgleicht. Reflektoren erzeugen sowohl einen zentralen Hotspot aus konzentriertem Licht als auch ein Licht mit geringerem Durchmesser um ihn herum (den sogenannten Streustrahl). Im Gegensatz dazu besteht das Zoom-Design aus einer Linse vor der LED, die das Licht so bündelt, wie eine Lupe einen Sonnenstrahl bündelt. Diese Linsen lassen sich normalerweise nach vorne und hinten verschieben und bieten Ihnen die Möglichkeit, einen kleinen, fokussierten Scheinwerfer (die vordere Position) oder ein breiteres, diffuses Flächenlicht (die hintere Position) zu erzeugen. Im Gegensatz zu einem Reflektor kann ein Zoom-Design nicht gleichzeitig den konzentrierten Hotspot und den Streustrahl erzeugen.

Beim Vergleich der beiden Designs favorisierte Wise Reflektoren und sagte, dass die meisten Menschen „ein Flutlicht weitaus mehr schätzen würden als eines mit enger Fokussierung“. Er erklärte: „Anfangs möchte jeder Bäume am anderen Ende eines Feldes [mit einem Zoomobjektiv] beleuchten, aber irgendwann wollen die Leute das Licht nur nutzen, um nach Einbruch der Dunkelheit den Ölstand zu überprüfen, oder das Zelt aufbauen, wenn sie da sind.“ B. zu spät zum Campingplatz kommen oder einfach nachts mit dem Hund durch den Wald spazieren gehen. Das alles sind Aufgaben, denen man besser gerecht wird, wenn man alles um einen herum möglichst gleichberechtigt sieht.“

Ein Zoomobjektiv ist bei High-End-Leuchten fast nie zu finden, was „etwas darüber aussagt, wie nützlich es wirklich ist“, fügte Wise hinzu. Dies ist in der Taschenlampenwelt keine ungewöhnliche Meinung. Bei der Durchsicht der Threads im CandlePowerForum fiel uns auf, dass viele Enthusiasten dazu neigten, Zoom-Taschenlampen mit dem etwas abfälligen Namen „Zoomies“ zu bezeichnen. Reflektorleuchten haben in der Regel auch eine höhere Wasserbeständigkeit und einige können ein vollständiges Untertauchen überstehen – Zoomleuchten mit mehr beweglichen Teilen dagegen nicht.

Außerdem haben wir nach Leuchten mit unterschiedlichsten Helligkeitsstufen gesucht. Wise sagte uns: „Je heller die Lichter werden, desto mehr schätze ich niedrigere Ausgangsmodi.“ Modi mit weniger Licht beeinträchtigen Ihre Nachtsicht nicht so stark und können auch die Akkulaufzeit erheblich verlängern. „Ein Licht, das ein oder zwei Stunden lang mit mehr als 500 Lumen leuchtet, kann bei 5–10 Lumen länger als einen Tag halten, und einige haben verrückte Niedrigmondmodi, die mehr als einen Monat halten können“, sagte Wise. „Da ich Vater kleiner Kinder bin, nutze ich die Super-Low-Modi buchstäblich jeden Tag, im Allgemeinen mehr als jede andere Funktion. Dies geschieht normalerweise, um mich jeden Morgen für die Arbeit anzuziehen, ohne andere zu wecken, oder um nachts nach schlafenden Kindern zu sehen.“ " Aus diesem Grund haben wir bei unserem Auswahlprozess keinen Wert auf extrem hohe Lumenzahlen gelegt.

Eine Stroboskop-Einstellung ist eine tolle Funktion – nützlich bei Notfällen am Straßenrand, beim nächtlichen Laufen oder sogar zu Selbstverteidigungszwecken – aber bei normalem Gebrauch sollten Sie sich damit nicht herumschlagen müssen. Wise sagte: „Wenn man sie die ganze Zeit durchlaufen muss, werden sie wirklich nervig.“ Bei den meisten von uns getesteten Leuchten (und fast allen preiswerten Modellen) ist das Stroboskop lediglich als eine weitere Helligkeitseinstellung positioniert, sodass die Lichtumschaltung wie folgt lautet: hoch, mittel, niedrig, Stroboskop. Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie mit der hohen Einstellung beginnen, zu einer anderen Einstellung wechseln und dann wieder auf die hohe Einstellung zurückkehren müssen, innerhalb dieses Zyklus die Stroboskop-Einstellung durchlaufen müssen. Es blendet, es ist nervig, und wenn es zwei- oder dreimal passiert, möchten Sie die Taschenlampe tief in den Wald werfen. Es ist ein so frustrierendes Design, dass sein Fehlen oder Vorhandensein für uns zu einem einfachen Pass/Fail-Test wurde. Einige Lichter machen den Vorgang noch qualvoller, indem sie eine zusätzliche SOS-Einstellung hinzufügen, die das universelle Notsignal im Morsecode ausblinkt.

Taschenlampen können sehr teuer sein, daher legen wir für eine Lampe, die mit zwei AA-Batterien betrieben wird, ein Preislimit von etwa 40 $ fest. Es gibt eine riesige Welt an Taschenlampen, die mehr kosten, aber zu diesem Preis wussten wir, dass wir eine Einstiegsversion einer Enthusiastenleuchte finden könnten, die einige der wichtigsten Funktionen bietet, die bei High-End-Leuchten Standard sind. Leider schloss unser Cutoff viele Hersteller aus, die zu den Favoriten der Taschenlampen-Crowd (sowie bei Polizisten, Feuerwehrleuten und anderen im Bereich der öffentlichen Sicherheit) zählten, insbesondere Elzetta, Fenix, Foursevens und SureFire.

Nach unserer ersten Recherche im Jahr 2018 haben wir eine große Auswahl an Leuchten zum Testen ausgewählt und uns dabei vor allem auf Modelle mit zwei AA-Batterien konzentriert. Wir haben auch eine Reihe von Ausreißern getestet – einige Vier-AAA-Leuchten und einige Ein-AA-Leuchten – um zu sehen, ob es Situationen gibt, in denen sie eine angemessene Wahl wären. Unsere Auswahl umfasste Modelle von Brightex, Coast, Maglite, Manker, Nitecore, Streamlight und ThruNite. Seitdem haben wir mit der Erforschung wiederaufladbarer Modelle begonnen und eine Reihe von Leuchten von ThruNite, Olight und Fenix ​​getestet.

Da wir wissen, dass manche Leute oft viele Taschenlampen zu einem sehr geringen Preis kaufen möchten – um beispielsweise jeweils eine ins Handschuhfach, in den Keller, in die Garage oder in den Werkzeugkasten zu packen – haben wir uns eine große Auswahl an preiswerten Taschenlampen angesehen, deren Preis unter 20 US-Dollar liegt. Alle haben sehr gute Kundenrezensionen und einige werden sogar in Zweier- oder Dreierpackungen verkauft. Dies waren alles „Zoomies“, die entweder eine einzelne A-Batterie oder drei AAA-Batterien benötigten. Aus diesem Grund können wir keines davon empfehlen.

Um zu testen, ob die Taschenlampen nach anderthalb Stunden Nutzung noch so hell sind, haben wir einen einfachen „Bounce-Test“ durchgeführt. Mit einem Extech LT45 LED-Lichtmessgerät und Taschenlampen mit neuen Energizer Max-Batterien positionierten wir jede Lampe in einem großen, versiegelten Kasten, wobei die Taschenlampe an einem Ende über den Kasten hinweg auf die gegenüberliegende Wand schien. Wir haben den Belichtungsmesser hinter der Taschenlampe platziert, sodass er nur die reflektierte Beleuchtung und nicht den direkten Strahl registriert. Wir haben die Messungen bei der 30-Sekunden-Marke, der Fünf-Minuten-Marke und der 10-Minuten-Marke vorgenommen und danach in 10-Minuten-Schritten bis zu 90 Minuten (wenn der Akku so lange gehalten hat). Während dieses Tests waren alle Taschenlampen auf die höchste Helligkeit eingestellt und die Zoomlichter waren auf den Breitstrahlmodus eingestellt.

Der Zweck dieses Tests bestand lediglich darin, Modelle zu vergleichen, und nicht darin, die Helligkeitsansprüche der Hersteller zu beweisen oder zu widerlegen, die in einer ganz bestimmten Laborumgebung getestet wurden (gemäß dem ANSI/NEMA FL 1-Standard [PDF]). Was wir bekamen, war eine Vorstellung davon, wie sich der Batterieverbrauch auf die Leistung auswirkte – bei den besseren Modellen war er nicht linear – und ein Gefühl dafür, wie Taschenlampen mit der gleichen Batteriekonfiguration im Hinblick auf die allgemeine Helligkeit und die Geschwindigkeit des Batterieverbrauchs miteinander verglichen wurden .

Anstatt weitere Zählerablesungen in einem versiegelten, laborähnlichen, dunklen Raum vorzunehmen, wanderte ich Nacht für Nacht durch die dunklen Wälder von New Hampshire (und sah mehr als einmal das Spiegelbild von Tieraugen, die mich ansahen). Wir haben in den Wochen rund um Neumond und in einem Gebiet mit sehr geringer Lichtverschmutzung getestet. Durch diese unstrukturierten Tests konnten wir die allgemeine Benutzerfreundlichkeit, die Strahlausbreitung und den Strahlabstand am besten beurteilen und uns wirklich dabei helfen, zu verstehen, was jede Leuchte aus praktischer Sicht zu bieten hat. Wir nutzten die Taschenlampen auch für alltäglichere Aufgaben wie die Suche unter der Couch nach Legos, die Überprüfung des Kriechkellers auf Anzeichen von Mäusen und die Untersuchung seltsamer nächtlicher Geräusche im Hinterhof. Schließlich haben wir die Lichter auch bei mehreren Stromausfällen genutzt.

Was die Lichtleistung angeht, ist jede einzelne dieser Leuchten ziemlich beeindruckend. Wir fanden nur sehr wenige, die nicht zumindest ein wenig Licht auf die Bäume am anderen Ende eines Feldes, über 500 Fuß entfernt, werfen konnten. Seltsamerweise war die Helligkeit am Ende zwar ein Faktor, aber nicht der größte. Und um Wise zu paraphrasieren: Der hellste Strahl, der das Licht am weitesten wirft, ist für den regelmäßigen Gebrauch möglicherweise nicht besonders praktisch.

Der ThruNite Archer 2A V3 verfügt über eine große Auswahl an Helligkeitseinstellungen, eine einfache und vielseitige Zwei-Tasten-Benutzeroberfläche und ein insgesamt zufriedenstellendes Design.

Von allen Leuchten, die wir uns angesehen haben, bietet die ThruNite Archer 2A V3 die beste Kombination aus High-End-Funktionen zu einem erschwinglichen Preis. Es verfügt über eine Zwei-Tasten-Schnittstelle, mit der Sie schnell zwischen den vier Helligkeitsstufen wechseln können – eine davon ist der sehr nützliche, sehr niedrige Glühwürmchenmodus. Die Strobe-Einstellung ist nicht Teil der Helligkeitsumschaltung und stört daher nicht bei der regelmäßigen Nutzung. Wie bei den meisten besseren Leuchten, die wir gefunden haben, projiziert der Strahl gleichzeitig einen Fernlicht-Hotspot und ein gedämpftes Weitwinkellicht, die Ihnen zusammen eine großartige Sicht auf Ihre Umgebung ermöglichen. Die Passform und Verarbeitung sind von hoher Qualität, und es übersteht ein vollständiges Eintauchen in Wasser und einen Fall aus 1 Meter Höhe. Uns gefällt auch, dass der Körper so konstruiert ist, dass er nicht wegrollt. Nachdem wir den Großteil unserer Tests abgeschlossen hatten, war der Archer 2A V3 das Modell, nach dem wir immer wieder griffen, als wir in den Wald gingen.

Der Archer 2A V3 verfügt über eine interessante Zwei-Tasten-Schnittstelle. An der Rückseite des Lichts befindet sich ein Knopf, der es ein- und ausschaltet (oft als „Endschalter“ bezeichnet). Sobald die Leuchte eingeschaltet ist, steuern Sie die Helligkeitsstufen mit einem zweiten Knopf oben am Leuchtenkopf. Vor dem Test hatten wir noch nie eine Zwei-Tasten-Leuchte verwendet, aber wir erkannten schnell, wie praktisch das Design ist. Während wir das Licht mit dem Daumen oben und den Fingern unten hielten, konnten wir mit nur wenigen Daumentipps schnell und einhändig zwischen den Helligkeitsstufen wechseln. (Dies funktioniert auch, wenn Sie die Lampe mit einem Bleistiftgriff halten.) Bei vielen anderen Lampen, die wir ausprobiert haben, können Sie sowohl das Ein-/Ausschalten als auch die Helligkeitsstufen über den Endschalter steuern, was Sie dazu zwingt, die Lampe in Ihren Händen neu auszurichten oder verwenden Sie einen Sekundenzeiger, um die Einstellung zu ändern. Von den zwei AA-Taschenlampen, die wir getestet haben, verfügt nur unsere Zweitplatzierte, die Manker E12, über ein ähnliches Zwei-Tasten-Setup.

Der Archer 2A V3 verfügt außerdem über die sogenannte „Momentary On“, was bedeutet, dass das Licht durch halbes Drücken des Heckschalters aktiviert wird und so lange eingeschaltet bleibt, wie Sie den Schalter gedrückt halten. Diese Funktion, die bei einigen anderen von uns getesteten High-End-Leuchten zu finden ist, ist praktisch, um die Leuchte schnell ein- und auszuschalten, ohne sie vollständig einzuschalten. Darüber hinaus verfügt die Leuchte über einen Speicher, sodass sie sich immer mit der zuletzt verwendeten Helligkeitseinstellung einschaltet. Die schöneren Lampen, einschließlich unseres Zweitplatzierten, verfügen über diese Funktion, andere (unter 30 $) verwenden jedoch normalerweise standardmäßig die hellste Einstellung, die oft zu hell und blendend ist, insbesondere wenn Sie die niedrigste Einstellung suchen.

Der Archer 2A V3 verfügt über vier Helligkeitsstufen: hoch, mittel, niedrig und Glühwürmchen. Bei der hohen Einstellung konnten wir die Bäume am Ende eines 500 Fuß langen Feldes erkennen. Im unteren Bereich wirkte die Glühwürmchen-Einstellung kaum heller als ein Vollmond, sodass wir sie perfekt zum Lesen einer Karte oder zum Überprüfen eines schlafenden Kindes fanden. Es ist so niedrig, dass wir kaum eine Wand in 10 oder 15 Fuß Entfernung vor uns sehen konnten, aber wir konnten uns trotzdem im Dunkeln zurechtfinden. Als wir zum ersten Mal von diesen extrem niedrigen Pegeln hörten, die man oft bei High-End-Taschenlampen findet, verdrehten wir die Augen und dachten, es sei eine Spielerei, aber als wir diese Lampe in die Hände bekamen, verwendeten wir diese Einstellung schließlich ständig. Von den von uns getesteten Leuchten bot der Archer 2A V3 die niedrigste dieser niedrigen Einstellungen, was unserer Meinung nach ein sehr nettes Feature ist. Der Archer 2A V3 verfügt außerdem über eine Strobe-Einstellung.

Es überrascht nicht, dass die Helligkeit den Akkuverbrauch bestimmt. ThruNite gibt an, dass die hohe Einstellung eine Laufzeit von etwa 96 Minuten hat und der Firefly-Modus 15 Tage dauern kann. Diese Zahlen basieren auf der Verwendung von Eneloop Pro 2550 mAh NiMH-Akkus, die eine bessere Leistung bieten als die gängigeren Alkalibatterien. Bei unseren Tests mit Energizer Max-Batterien, die alkalisch sind, hielt der High-Modus rund 45 Minuten durch, also etwas weniger als die Hälfte der angegebenen Leistung mit NiMH-Batterien. Da ThruNite angibt, dass die Firefly-Einstellung mit NiMH 15 Tage hält, gehen wir davon aus, dass dies bei Alkalibatterien etwa sechs oder sieben Tage entspricht, was immer noch eine beträchtliche Zeitspanne ist.

Da wir über mehrere Helligkeitsstufen verfügten und wussten, wie viel Akkulaufzeit jede einzelne bietet, hatten wir das Gefühl, die Taschenlampe unter Kontrolle zu haben. Im Gegensatz dazu erhalten Sie bei Taschenlampen mit einer einzigen Einstellung nur eine festgelegte Zeitspanne, und das war's. Mit dem Archer 2A V3 können Sie nur die Lichtmenge verwenden, die Sie benötigen. Wie von Wise vorhergesagt, arbeiteten wir die meiste Zeit in den Modi mit geringerem Licht und sprangen nur gelegentlich auf die hohe Stufe. Als wir während eines Stromausfalls um ein Haus gingen, fanden wir keinen Grund, die niedrige Einstellung zu überschreiten.

Und die genaue Art und Weise, wie der Akku des ThruNite Archer 2A V3 entladen wird, ist ein weiterer Höhepunkt. Der Archer 2A V3 verfügt über das, was ThruNite als Stromkreisregulierung bezeichnet, sodass die Batterie der LED eine konstante Strommenge zuführt. Das bedeutet, dass die Leuchte auf der höchsten Stufe etwa 45 Minuten lang eine konstante Helligkeit beibehält. An diesem Punkt wird die hohe Einstellung aktiviert und nur die niedrigeren Einstellungen funktionieren; Dieses Absinken dauert etwa 20 bis 25 Minuten. Wir sahen ähnliche Ergebnisse bei den anderen getesteten Zwei-AA-Leuchten von High-End-Herstellern (Manker, Nitecore und Streamlight), aber andere Leuchten, wie die Craftsman und alle von uns untersuchten AAA-Leuchten, hatten einen lineareren Batterieverbrauch – Wie die obige Grafik zeigt, beginnen sie hell und verschwinden langsam und kontinuierlich ins Nichts.

Der Archer 2A V3 verfügt außerdem über ein hochwertiges Strahlmuster. Um die LED herum befindet sich ein Reflektor mit Orangenschalenstruktur, der sowohl einen fokussierten Hotspot als auch einen nicht ganz so hellen Streustrahl um ihn herum erzeugt. Im Wald konnten wir die Äste der Bäume in einer Entfernung von mehr als 90 Metern deutlich erkennen, und gleichzeitig war der Bereich direkt um uns herum für volle Sichtbarkeit beleuchtet. Als Reflektorleuchte war das Strahlmuster des Archer 2A V3 ziemlich vergleichbar mit dem der anderen, ähnlichen Designs, die wir ausprobiert haben.

Was die Strobe-Einstellung betrifft, so weicht der Archer 2A V3 gnädigerweise von den regulären Helligkeitseinstellungen ab, bleibt aber vollständig zugänglich; Sie aktivieren das Stroboskop durch langes Drücken der Helligkeitstaste. Es handelt sich um eine ideale Konfiguration, und da es sich bei dem Blitz um eine Funktion handelt, die jemand im Notfall verwenden muss, ist diese Aktivierung einfach genug, um sie sich zu merken und in einer Situation mit hohem Stress und hohem Adrenalinspiegel durchzuführen. Wir halten diese Trennung zwischen dem Stroboskop und den Standardhelligkeitseinstellungen für ein wesentliches Designelement, und nur sehr wenige Leuchten im unter 40-Dollar-Bereich schaffen dies erfolgreich: Die Manker E12, unser Zweitplatzierter, hat das gleiche Setup, aber in den meisten Fällen Bei den anderen von uns getesteten Leuchten ist der Blitz nur eine der Umschalteinstellungen. Dieses Design ist unter normalen Umständen bereits nervig – im Notfall besteht ein potenzielles Risiko darin, die Einstellungen durchgehen zu müssen, um den Blitz zu finden.

Der Archer 2A V3 ist etwas größer als ein Sharpie-Marker, eine typische Form der von uns getesteten Zwei-AA-Leuchten. Die Größe liegt angenehm in der Hand und wir fanden es einfach, das Licht in unseren Fingern herumzudrehen, je nachdem, wie wir es halten wollten. Ein schönes Rändelmuster rund um den Körper sorgt für etwas mehr Halt, was sich in unseren Tests als nützlich erwies, wenn das Licht nass wurde. Außerdem hat es am Linsenende eine Sechskantform, sodass es nicht von einem Stein oder einer anderen geneigten Oberfläche abrollt. Und das Licht war klein genug, um es zwischen meinen Zähnen zu halten, was für kurze Momente, in denen ich beide Hände beschäftigt war, nützlich war, etwa bei einer schnellen Reparatur der Elektrik im Keller.

Die Lünette ist leicht zinnenförmig und mit einer kleinen Reihe von Rillen versehen, die rund um die Linse der Taschenlampe hervorstehen – für den Einsatz zur Selbstverteidigung. Wir sind ein wenig skeptisch, ob ein solches Design im Hinblick auf die Selbstverteidigung einen großen Vorteil gegenüber einer Lampe ohne Zinnen bieten würde, aber uns gefällt, dass das Design die Linse etwas vertieft und so mehr Schutz bietet, wenn Sie die Lampe fallen lassen Licht direkt auf der Nase.

Apropos Stürze: Der Archer 2A V3 ist für einen Sturz aus 1 Meter Höhe ausgelegt. Viele von uns getestete Taschenlampen verfügen außerdem über eine IPX-Einstufung, die den Standard für den Schutz gegen das Eindringen von Wasser angibt. Der Archer 2A V3 verfügt über die höchste Schutzart IPX8, was bedeutet, dass er es verträgt, vollständig in Wasser mit einer Tiefe von mehr als 2 Metern eingetaucht zu werden (was wir ihm mehrere Male ohne negative Auswirkungen ausgesetzt haben). Die getesteten Leuchten von Manker und Nitecore haben die gleiche Wassereinbruchsbewertung wie dieses ThruNite-Modell.

Im Lieferumfang des Archer 2A V3 sind ein Trageband, ein Taschenclip, eine Ersatzkappe für den Heckschalter und zwei zusätzliche O-Ringe für das Batteriefach enthalten. Kleine, aber schöne Verarbeitungsdetails verleihen ihm den Eindruck eines hochwertigen Werkzeugs – das Gewinde am Batteriefachdeckel ist glatter und sauberer als beispielsweise die rauen Gewinde billigerer Lampen, und eine gerändelte Struktur am Griff sorgt für einen guten Halt sicher, wenn es nass ist. Die Leuchte ist in den Farben Kaltweiß und Neutralweiß erhältlich, die kaum nebeneinander zu unterscheiden sind; Das kühle Weiß hat einen bläulichen Farbton und das neutrale Weiß hat einen eher gelben Farbton, wie dieses Video erklärt. Wir haben das Kaltweiß getestet und dachten, es sei eines der wärmeren Lichter, die wir gesehen haben.

Die Garantie von ThruNite für den Archer 2A V3 ist etwas besser als der Durchschnitt. Es bietet zwei Jahre Garantie mit kostenlosem Ersatz, wenn „bei normalem Gebrauch Probleme auftreten“. Von den von uns getesteten Leuchten hatten nur die Nitecore und Fenix ​​eine längere Garantie, die sich auf ganze fünf Jahre erstreckte.

Die Archer 2A V3 ist eine ausgezeichnete Taschenlampe, wir hatten jedoch ein paar sehr kleine Probleme mit ihr.

Einer der Höhepunkte des Lichts, die Dunkelheit des Glühwürmchenmodus, stellt ebenfalls ein Problem dar: Bei jeder Art von Tageslicht ist es fast unmöglich zu bemerken, dass der Glühwürmchenmodus überhaupt eingeschaltet ist. Während unserer Tests haben wir den Archer 2A V3 mehr als einmal in einem dunklen Raum verwendet und ihn dann in einen beleuchteten Raum gestellt und vergessen, dass er eingeschaltet war. Die gute Nachricht hierbei ist, dass der Batterieverbrauch im Firefly-Modus so gering ist, dass es Wochen dauern würde, bis eine volle Batterie leer ist, sodass Sie genügend Zeit haben, den Fehler zu bemerken. Dennoch ist es etwas, das Sie im Auge behalten sollten, wenn Sie wie wir auf den niedrigsten Modus angewiesen sind.

Der Archer 2A V3 ist nicht so hell wie viele andere Lampen, insbesondere die wiederaufladbaren Optionen. In der Höhe sendet es einige Minuten lang einen 500-Lumen-Strahl aus, der dann für zwei Stunden auf einen 280-Lumen-Strahl abfällt, und das mit hochwertigen Eneloop Pro 2550-mAh-Batterien – normale AA-Batterien sind nicht so hell. Die mittlere Einstellung von 70 Lumen hält 11 Stunden. Im Vergleich dazu erreichen die von uns empfohlenen wiederaufladbaren Leuchten alle eine Leistung von 1000 Lumen in der höchsten Einstellung. Wir verwenden den Archer 2A V3 schon seit Jahren und sind mit der Meinung von Wise völlig einverstanden, dass das hellste Licht nicht immer das beste ist. Zwar gibt es Situationen, in denen ein extrem helles Licht nützlich ist (und es macht zweifellos großen Spaß, ein ganzes zwei Hektar großes Feld mit einer Taschenlampe zu beleuchten), aber wir haben festgestellt, dass diese Fälle sehr selten sind. Im Privatgebrauch, der recht umfangreich ist, bleiben wir fast ausschließlich bei den niedrigsten drei Einstellungen. Wenn wir es brauchen, steht die höchste Einstellung zur Verfügung und wir können uns nicht erinnern, wann wir das letzte Mal gedacht haben, dass es nicht hell genug ist.

Außerdem fühlt sich der Gürtelclip etwas dürftig an, insbesondere im Vergleich zu dem unseres Zweitplatzierten, dem Manker E12, der viel robuster ist.

Der Manker E12 verfügt über fast alle gleichen Funktionen wie der ThruNite Archer 2A V3, aber die niedrige Einstellung ist nicht so niedrig und sein Preis ist normalerweise etwas höher als der unserer Favoriten.

Sollte der ThruNite Archer 2A V3 nicht verfügbar sein, empfehlen wir den Manker E12. Fast alles, was uns am Archer 2A V3 gefällt, ist im E12 vorhanden, und dieses Modell hat sogar ein paar kleinere Aspekte, die uns etwas besser gefallen haben. Wir sind jedoch zu dem Schluss gekommen, dass der größere Bereich an Helligkeitsstufen beim Archer 2A V3 mehr Flexibilität bei der Verwendung und der Verwaltung des Batterieverbrauchs bietet. Die Unterschiede sind recht gering und fallen nur auf, wenn die Lampen nebeneinander angebracht sind. Daher sind wir davon überzeugt, dass jeder, der sich für die Manker E12 entscheidet, mit seiner Taschenlampe rundum zufrieden sein wird.

Der E12 verfügt über die gleiche Zwei-Tasten-Schnittstelle mit vier Helligkeitsstufen und einer versteckten Strobe-Funktion. Es verfügt über einen Speicher wie der Archer 2A V3 sowie die gleiche Momentary-On-Funktion. Auch das Aussehen und die Haptik sind ähnlich hochwertig, einschließlich eines gerändelten Körpers, eines Anti-Roll-Designs und der Möglichkeit, auf dem Schwanz zu stehen. Uns gefällt, dass der Manker etwa ½ Zoll kürzer ist als der ThruNite und dass der Taschenclip etwas kräftiger ist. Laut Manker hat der E12 die Schutzart IPX8; Dies bedeutet, dass es die gleiche Wasserdichtigkeit wie der Archer 2A V3 aufweist.

Auch die jeweils höchsten Einstellungen sind beim E12 und beim Archer 2A V3 grundsätzlich identisch. Die offiziellen Spezifikationen der Lichter deuten darauf hin, dass der Manker heller ist, aber wir haben etwa 30 Minuten damit verbracht, in verschiedenen Einstellungen zwischen den beiden Lichtern hin und her zu wechseln, und wenn es einen Unterschied gibt, ist er so gering, dass wir ihn nicht sehen konnten. Am anderen Ende der Lichtskala war in unseren Tests die niedrigste Einstellung des E12, der Mondmodus, sichtbar heller als der Glühwürmchenmodus des Archer 2A V3. Da wir ständig Ultra-Low-Modi verwenden, bevorzugen wir das ThruNite-Licht – je niedriger die Einstellung, desto besser.

Eine zinnenbewehrte Lünette werden Sie bei der Manker nicht finden. Das Fehlen dieser Funktion im Zusammenhang mit der Selbstverteidigung macht uns keine Sorgen; Ohne die Zinnen ist die Linse jedoch etwas weniger geschützt, falls Ihnen die Taschenlampe versehentlich direkt auf die Nase fallen sollte. Außerdem besteht der Vorwärtsknopf des E12 aus Gummi, während der des Archer 2A V3 aus haltbarerem Metall besteht.

Der Manker E12 ist normalerweise nur ein wenig teurer als der ThruNite Archer 2A V3, normalerweise nur vier oder fünf Dollar mehr. Die Preise schwanken zwar, aber der Hersteller-Grundpreis des Archer 2A V3 ist dennoch niedriger. Angesichts der Ähnlichkeit der beiden Leuchten ist die Tatsache, dass die ThruNite einen niedrigeren Preis hat, ein weiterer Grund, sich für dieses Modell zu entscheiden.

Der über USB wiederaufladbare TC15 V3 ist heller und hat eine längere Akkulaufzeit als unsere empfohlenen AA-Modelle, aber das Aufladen nimmt Zeit in Anspruch und kann nicht bei einem Stromausfall erfolgen.

Obwohl wir AA-Taschenlampen bevorzugen, bieten wiederaufladbare Lampen viele Vorteile. Obwohl sie ungefähr die gleiche Größe wie AA-Modelle haben, sind sie viel heller und ihre Batterielebensdauer ist länger. Wenn Sie mit dem Aufladen Ihres Akkus Schritt halten können, sollte er immer in der hellsten Einstellung betriebsbereit sein und Sie müssen nicht ständig leere Akkus entsorgen. Wir haben festgestellt, dass die wiederaufladbare USB-Taschenlampe ThruNite TC15 V3 die gleiche Balance wie die Archer 2A V3 des Unternehmens bietet und erweiterte Funktionen zu einem budgetfreundlichen Preis bietet. Der TC15 V3 ersetzt unsere bisherige Wahl, den ursprünglichen ThruNite TC15 (im Bild). Die beiden Modelle haben ähnliche Kosten, Helligkeit und Akkulaufzeit, das V3 verfügt jedoch über einen besseren Taschenclip.

Das allgemeine Erscheinungsbild des TC15 V3 ist mit dem des AA-basierten Archer 2A V3 identisch, der TC15 V3 verfügt jedoch über eine Ein-Tasten-Schnittstelle, die einen sofortigen Zugriff auf die hellsten und dunkelsten Einstellungen ermöglicht. Er verwendet einen größeren Akku, ist also etwa doppelt so hell und hält doppelt so lange wie der Archer 2A V3. Anders als bei vielen wiederaufladbaren Leuchten müssen Sie den Akku nicht aus der Leuchte entfernen, um sie aufzuladen – das USB-C-Kabel wird direkt an die Leuchte angeschlossen. Wir dachten, dass dieses Design eine Schwachstelle darstellen könnte, aber der TC15 V3 hat die gleiche Wasserdichtigkeit wie der Archer 2A V3. Mit einem typischen Preis von etwa 60 US-Dollar liegt die TC15 V3 am unteren Ende der hochwertigen wiederaufladbaren Lampen.

Aber die TC15 V3 bringt, wie alle wiederaufladbaren Leuchten, einen Kompromiss mit sich. Es ist schön, keinen Vorrat an Batterien zu benötigen (und sie wegzuwerfen, wenn sie leer sind), aber wenn Sie nicht über eine unabhängige Stromquelle verfügen, haben Sie bei einem Ausfall keine Möglichkeit, die Lampe wieder aufzuladen. Außerdem dauert das Aufladen einige Zeit. Wenn die Taschenlampe also doch einmal leer ist, können Sie nicht einfach neue Batterien einlegen und die Taschenlampe hat wieder ihre volle Leistung. Aus diesen Gründen sind wir der Meinung, dass eine Lampe mit zwei AA-Batterien wie die Archer 2A V3 für die meisten Menschen besser geeignet ist.

Dennoch haben Akkus einige nette Vorteile. Beginnen wir mit der Helligkeit. Der TC15 V3 hat eine angegebene Spitzenleistung von 2.403 Lumen. Es kann diese Helligkeitsstufe etwas mehr als zwei Minuten lang aufrechterhalten, aber das ist immer noch deutlich mehr Helligkeit als die Spitzenleistung von 500 Lumen des Archer 2A V3. Die nächsthöhere Einstellung des TC15 V3 beträgt 1.057 Lumen, was immer noch doppelt so hell ist wie die höchste Einstellung des Archer 2A V3. Das Licht kann diesen Wert etwa eineinhalb Minuten lang halten, danach sinkt es für 108 Minuten auf 754 Lumen (was immer noch höher ist als die höchste Einstellung des Archer 2A V3).

Die Schnittstelle ist etwas anders als beim Archer 2A V3. Der TC15 V3 verzichtet auf den Heckschalter und ermöglicht die vollständige Kontrolle über die einseitige Taste. Ein einziger Tastendruck aktiviert das Licht auf die zuletzt verwendete Helligkeitseinstellung. Dieses Design bietet außerdem den Vorteil, dass man direkt auf die niedrigste und höchste Einstellung zugreifen kann: Ein langer Druck schaltet das Licht auf die dunkelste Einstellung, den Mondlichtmodus, und ein zweimaliges Drücken schaltet es auf die hellste Einstellung ein. Diese Funktion gefällt uns sehr gut. Wenn Sie direkt in den Mondlichtmodus wechseln, bleibt die Nachtsicht erhalten und es kommt nicht zu Störungen, wenn Sie sich beispielsweise in ein Zimmer schleichen, um nach einem schlafenden Kind zu sehen. Gleichzeitig wollte ich, als ich versuchte, den Waschbären zu fangen, der in unser Recycling gelangt war, sofort einen hellen Lichtstrahl zu bekommen und keine Zeit damit verschwenden, durch niedrigere Einstellungen zu klicken. Sobald das Licht eingeschaltet ist, können Sie durch langes Drücken zwischen den anderen Einstellungen wechseln.

Die Taschenlampe verwendet einen wiederaufladbaren 18650-Akku, den Sie zum Aufladen nicht aus der Leuchte entfernen müssen; Der TC15 V3 wird mit einem USB-C-Ladekabel geliefert, das direkt an der Seite der Leuchte angeschlossen wird. (Daher gibt es wirklich keinen Grund, jemals die Lampe zu öffnen und den Akku zu entfernen, da sonst Schmutz und Dreck in das Gehäuse gelangen könnten.) Diese Art des Aufladens wird zur Standardfunktion, ist aber bei vielen Lampen nicht mehr möglich Zum Laden muss der Akku entnommen werden. Wir hatten zunächst Bedenken, dass der USB-Anschluss Probleme mit dem Eindringen von Schmutz verursachen könnte, aber er wird mit einer kleinen Gummikappe geliefert, die ihn verschließt, wenn Sie die Lampe nicht aufladen (eine zusätzliche ist ebenfalls im Lieferumfang enthalten). Der TC15 V3 verfügt außerdem über die gleiche Wasserbeständigkeit wie der Archer 2A V3, IPX8.

Im Vergleich zum Archer 2A V3 ist der TC15 V3 um etwa einen Zoll kürzer, aber um einiges sperriger. Im Gegensatz zum Sharpie-ähnlichen Durchmesser des Archer ähnelt er eher der Breite einer großen Zigarre. Der Gürtelclip der TC15 V3 ist schön und hat eine doppelte Biegung, sodass Sie ihn mit dem Objektiv nach oben oder unten an einem Gürtel oder einer Tasche befestigen können. Sie können es auch an der Krempe einer nach vorne gerichteten Baseballmütze befestigen und so eine provisorische Stirnlampe erstellen. Wir sind jedoch der Meinung, dass das Licht für jeden, der dies regelmäßig tun kann, etwas zu schwer ist.

Der TC15 V3 ersetzt unsere bisherige Wahl, den ursprünglichen TC15. Wir haben auch das TC15 V2 getestet und es hat uns gefallen. Ehrlich gesagt empfanden wir die Unterschiede zwischen den drei Modellen als gering, insbesondere bei der Helligkeit und der Akkulaufzeit. Wir bevorzugen den TC15 V3 aufgrund seines besseren Taschenclips und der einfachen Tatsache, dass es sich um das neueste Modell handelt und daher wahrscheinlich über einen längeren Zeitraum von der Firma unterstützt wird.

Der wiederaufladbare S2R Baton II ist kleiner, weniger leistungsstark und normalerweise teurer als der TC15, aber das einzigartige Ladesystem ist so problemlos wie es nur geht.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 70 $.

Der Olight S2R Baton II, der sich durch Komfort auszeichnet, ist eine taschenfreundliche wiederaufladbare Option. In Bezug auf Helligkeit und Akkulaufzeit liegt das Olight zwischen dem Archer 2A V3 und dem TC15 und ist normalerweise teurer als das TC15. Aber es bietet das einfachste und bequemste Ladesystem, das wir je gesehen haben: Der Akku wird nicht nur wie beim TC15 im Inneren der Leuchte aufgeladen, sondern auch mit einem magnetischen Ladegerät, das einfach am Ende der Leuchte befestigt wird. Da der S2R Baton II über keinen Ladeanschluss verfügt, besteht keine Möglichkeit, dass Schmutz den Ladevorgang verklebt.

Mit diesem Setup war es für uns sehr einfach, das Olight regelmäßig voll aufgeladen zu halten. Alles, was wir tun mussten, war, die Lampe direkt in der Nähe des Ladekabels abzustellen, und schon befestigte sie sich von selbst. Darüber hinaus waren wir vom Gesamtgefühl und der Qualität des S2R Baton II beeindruckt. Der Preis beträgt in der Regel etwa 70 US-Dollar, was immer noch unter dem Preis der meisten hochwertigen wiederaufladbaren Taschenlampen liegt.

Mit einer Länge von etwa 10 cm ist der S2R Baton II kleiner als der Rest unserer Auswahl und lässt sich viel einfacher in der Tasche transportieren. Der Archer 2A V3 ist dünner, aber mit etwa 6 Zoll ist er unhandlich wie jede Art von Alltagsleuchte. Das Gleiche gilt für den TC15, der dicker als der S2R Baton II und etwa einen Zoll länger ist. Es gibt kleinere Leuchten, sogar Modelle, die an einem Schlüsselbund befestigt werden können, aber für manche Menschen funktioniert die S2R Baton II auch als Tagesleuchte.

Der S2R Baton II hat einen sehr schönen Taschenclip. Da der Clip eine doppelte Biegung hat, können Sie die Leuchte mit der Linse in beide Richtungen an etwas befestigen. Sie können es auch am Rand einer Baseballkappe befestigen und als provisorische Stirnlampe verwenden. Die beiden von uns ausgewählten ThruNite-Leuchten hingegen haben nur einfach gebogene Clips.

Der ThruNite Archer 2A V3 ist in den Händen vieler Wirecutter-Mitarbeiter und wir haben nur positive Rückmeldungen gehört, aber keines war so aufschlussreich wie die Erfahrungen der Software-Ingenieurin Rachel Fee während eines 13-tägigen Einsatzes bei Burning Man im Jahr 2022. „Burning Man ist super.“ Es war staubig, sodass die Elektronik zerstört wurde, und die Taschenlampe hat gut funktioniert“, erzählte sie uns. Fee fährt auf einem mit Lichterketten beladenen Fahrrad durch das Wüstenfest. „Nachts ohne Licht am Fahrrad unterwegs zu sein, ist nicht so sicher“, sagte sie. „Das war ein besonders staubiges Jahr. Normalerweise verbrauche ich ein paar Lichterketten, aber dieses Jahr sind mir tatsächlich die Lichter ausgegangen, wie den meisten Leuten auch. Am Ende habe ich die ThruNite einfach mit der Spitze nach unten an meine Tasche befestigt und sie auf Stroboskoplicht geschaltet, damit die Leute sie sehen konnten sehen Sie mich. Fee schätzt auch, dass das Licht in eine Tasche passt und dass die Bedienelemente so gestaltet sind, dass „es sich nicht so leicht ein- und ausschalten lässt, wenn man es in eine Tasche wirft“.

Unter alltäglicheren Bedingungen berichtet der leitende Autor Doug Mahoney, dass alle unsere Taschenlampen-Picks weiterhin für eine Vielzahl alltäglicher Aufgaben nützlich sind; Unter der Couch nach Legosteinen suchen, nachts Katzen hereinlassen und abends Hühner und Schafe kontrollieren. Die Helligkeit der Lichter ist gut, Doug gefällt aber dennoch besonders gut die ultradunkle Einstellung, die den Akku schont und schlafende Kinder oder Nutztiere nicht stört.

Überraschend nützlich war auch das magnetische Ladesystem der Olight, das das Aufladen der Taschenlampe fast so einfach machte, als würde man die Lampe einfach auf die Arbeitsplatte legen. Doug stellt fest, dass die sehr kleine Hürde, ein Kabel anzuschließen, ihn oft am Aufladen hindert. Dank des magnetischen Ladegeräts ist die Leuchte immer aufgeladen und betriebsbereit.

Wir haben 12 preiswerte Taschenlampen im Preisbereich unter 20 US-Dollar getestet, die alle leicht auf Amazon zu finden sind und alle über eine hohe Anzahl positiver Bewertungen verfügen. In den meisten Fällen handelt es sich um generische Modelle, und wir haben viele identische Modelle gefunden, die unter verschiedenen Namen verkauft werden. Diese Leuchten werden entweder mit einer AA-Batterie oder drei AAA-Batterien betrieben. Es besteht kein Zweifel, dass sie hell genug sind, um jemandem im Dunkeln zu helfen, aber sie haben Probleme. Zum einen verfügen sie alle über eine Ein-Knopf-Bedienoberfläche mit Strobe-Funktion als Teil des Helligkeitszyklus, was einen großen Fehler darstellt. Aber noch schlimmer ist, dass ihre Qualität völlig unzuverlässig ist.

Der Taschenlampen-Rezensent Selfbuilt überprüft keine preisgünstigen Leuchten mehr, da solche Modelle „von Charge zu Charge unglaublich inkonsistent sein können“. Selfbuilt fährt fort: „Der Grund dafür scheint darin zu liegen, dass es sich bei vielen der preisgünstigen ‚Marken‘ oft nur um eine lose Sammlung von Modellstandards handelt, die von mehr als einem Werk hergestellt werden. Kopieren und Fälschen sind ebenfalls weit verbreitet, insbesondere bei vermeintlich ‚populären‘ Budgetmarken.“ Modelle.“ Einmal gab Selfbuilt eine positive Bewertung zu einer preisgünstigen Leuchte ab, und als es negative Rückmeldungen zu derselben Leuchte gab, kaufte Selfbuilt „ein neues Muster beim gleichen Händler und entdeckte eine völlig andere Leuchte (mit einer anderen Gehäusedicke, anderen Schraubengewinden, einem anderen Schalter). – und vor allem die Schaltung).“ Das Fazit: „In jeder messbaren Hinsicht war die neuere Version der vorherigen, die ich getestet hatte, unterlegen.“

Der Rezensent Dave Wise hatte ähnliches über preiswerte Taschenlampen zu sagen. „[Die] größten Fallstricke sind der Zuverlässigkeitsaspekt“, sagte er uns. „Die meisten dieser preisgünstigeren Leuchten sind mit viel schlechterer Elektronik ausgestattet, die der Nutzung einfach nicht standhält.“ Er fügte hinzu: „Mein Opa hat mir beigebracht, dass ich zu arm bin, um billige Werkzeuge zu kaufen.“

Wir haben unsere eigenen Erfahrungen mit dieser mangelnden Qualitätskontrolle oder möglicherweise Fälschungen gemacht (in diesem Blogbeitrag haben wir weitere Gedanken zu Fälschungen im Allgemeinen). Zwei der preisgünstigen Leuchten, die wir getestet haben, stammten angeblich von einer Firma namens UltraFire, aber auf einer der Leuchten war das Logo falsch als „UltruFire“ geschrieben. Nicht gerade beruhigend.

Unterm Strich stimmen wir Selfbuilt zu, der schreibt: „Als Rezensent kann ich es nicht rechtfertigen, eine Leuchte zu bewerten, bei der es keine hinreichende Garantie für eine gleichbleibende Herstellungsqualität gibt.“ Ebenso können wir keine konkreten Budgetmodelle empfehlen, denn wenn die Produkte selbst inkonsistent sind, können wir nicht einmal sicher sein, was wir Ihnen genau zum Kauf empfehlen würden. Wenn Sie auf der Suche nach einer kostengünstigen Möglichkeit sind, Taschenlampen aufzuladen, beispielsweise für das Handschuhfach, den Werkzeugkasten und die Garage, sind solche Lampen sicherlich eine Option, aber wissen Sie einfach, worauf Sie sich einlassen. Vorsichtsmaßnahme.

Ende 2022 haben wir uns den Infinity X1 angesehen, der in verschiedenen Helligkeiten von 5000 Lumen bis 1500 Lumen erhältlich ist. Dies ist eine größere Taschenlampe mit einem sehr hellen Strahl. Es ist fast 10 Zoll lang und erinnert an ein altes MagLite. Es verfügt über drei Einstellungen, die alle über eine einzige Seitentaste gesteuert werden. Das Interessanteste an der Leuchte ist, dass der austauschbare Akku nicht nur über einen USB-Anschluss aufgeladen werden kann, sondern auch USB-kompatible Geräte mit Ladestrom versorgen kann. Dies macht die Taschenlampe besonders praktisch bei einem Stromausfall, wenn Sie Ihr Telefon möglicherweise schnell aufladen müssen. Als Taschenlampe fehlt der Infinity X1 allerdings die geringe Größe und die Subtilität, die wir an unserer Auswahl so sehr schätzen. Wenn Sie jedoch das taktile Gefühl eines großen, hellen Lichts bevorzugen, sollten Sie sich dieses Modell ansehen.

Wir haben die wiederaufladbare Fenix ​​PD36R getestet, die etwa 100 US-Dollar kostet und damit deutlich teurer ist als unsere Auswahl. Diese zusätzliche Investition spiegelt sich in der gesamten Verarbeitungsqualität wider, die besser ist als die der von uns empfohlenen Leuchten – die Gewindeteile lassen sich etwas sanfter abschrauben, das Gewicht fühlt sich etwas stabiler an, die Knöpfe etwas schöner. Es verfügt außerdem über ein kleines Licht auf der Taste, das den Batteriestatus anzeigt, was eine hilfreiche Funktion ist. Die höchste Einstellung liegt bei 1600 Lumen, die die Leuchte fast drei Stunden lang halten kann (voll aufgeladen). Es ist eine sehr schöne Taschenlampe, ihr fehlt jedoch leider die Ultra-Low-Einstellung. Der Preis ist auch ziemlich hoch für jemanden, der eine umbaubare Taschenlampe für die Küchenschublade sucht. Wenn Ihr Budget jedoch höher ist und Sie das Gefühl haben, dass Sie die Mondlichteinstellung nicht benötigen, sollten Sie diese Leuchte in Betracht ziehen.

Die Olight Warrior Mini 2 ist eine hervorragende Leuchte und verfügt über die interessante Fähigkeit, sich automatisch zu dimmen, wenn sich ein Objekt zu nahe an der Linse befindet, um eine Überhitzung in einem Rucksack oder einer Tasche zu verhindern. Dieses Modell ist normalerweise 20 US-Dollar teurer als das Olight S2R Baton II, heller und bietet eine längere Akkulaufzeit. Es verfügt sowohl über eine Seitentaste als auch über einen Heckschalter, die verschiedene Einstellungen steuern und verwirrend sein können. Wenn Sie eine Taschenlampe verwenden, um diese Tastenmodi im Auge zu behalten, bietet diese Lampe eine Menge Vielseitigkeit. Bei eher gelegentlicher Nutzung in unseren Tests vergaßen wir jedoch immer wieder die Nuancen der Tasten und griffen oft zu einer anderen Taschenlampe mit einer einfacheren Benutzeroberfläche.

Wir haben eine Reihe anderer ThruNite-Leuchten getestet und festgestellt, dass sie alle unsere Top-Auswahl widerspiegeln und solide Qualität und Funktionen zu einem Einstiegspreis bieten. Obwohl wir nicht glauben, dass diese anderen Leuchten die beste Wahl für eine Allzweck-Taschenlampe wie die Archer 2A V3 oder die TC15 sind, hat jede ihre Stärken, sei es die Strahlhelligkeit oder die kompakte Größe. Taschenlampenfunktionen sind, wie alles andere, eine Reihe von Kompromissen (größeres Gehäuse, längere Lebensdauer, hellerer Strahl). Wenn also eine der nächsten paar Entlassungen für Ihre spezifischen Bedürfnisse geeignet erscheint, werden Sie unserer Meinung nach damit zufrieden sein ihnen.

Der ThruNite TC12 ähnelt dem TC15, verfügt jedoch über die Tail-Cap-Schnittstelle des Archer 2A V3. Als wir mit der Verwendung der Lichter begannen, gefiel uns die Ein-Knopf-Bedienoberfläche des TC15, insbesondere die Möglichkeit, die höchste und niedrigste Einstellung sofort zu aktivieren. Die ThruNite TN12 Pro verfügt sowohl über die Seitentaste als auch über die Hecktaste, was die Sache etwas verwirrend macht. Außerdem ist die Lampe preislich fast gleich hoch wie die TC15 V3 und nicht so hell (allerdings hat sie eine etwas längere Akkulaufzeit).

Die T1 von ThruNite ist eine viel kleinere wiederaufladbare Lampe mit ähnlichen Helligkeitsstufen wie die Archer 2A V3, aber einer kürzeren Akkulaufzeit. Es ist günstiger und aufgrund seiner Größe eine gute Option für eine Alltagsleuchte, aber als wiederaufladbare Lampe für den allgemeinen Gebrauch gefallen uns die zusätzliche Helligkeit und die Akkulaufzeit des TC15.

Der ThruNite Archer Pro ist eine kleine wiederaufladbare Lampe. Er ist heller als der AA-betriebene Archer 2A V3, hält aber bei den höheren Einstellungen nicht so lange durch. Die ThruNite Archer Mini ist eine noch kleinere wiederaufladbare Taschenlampe. Es ist kein großes, blendendes Licht, aber es kann unter die Couch schauen oder Ihnen bei einem nächtlichen Spaziergang helfen. Es gibt nur eine Hoch-, Niedrig- und Strobe-Einstellung.

Das ThruNite Catapult und das Catapult Mini sind so konzipiert, dass sie den Strahl über weite Distanzen werfen (und das tun sie auch). Sie sind viel größer als die anderen und das Weitwinkelobjektiv macht ihre Verwendung im Vergleich zu den anderen etwas umständlich. Aber sie funktionieren wie beworben und können problemlos Bäume in mehr als 500 Fuß Entfernung erhellen, als ob es Tag wäre.

Viele andere wiederaufladbare Leuchten in der gleichen Preisklasse haben wir abgelehnt, weil der Akku zum Aufladen herausgenommen werden muss. Viele dieser Modelle scheinen hervorragende Leuchten zu sein, aber wir halten diesen zusätzlichen Schritt für unnötig, insbesondere angesichts der Kombination aus Qualität, Helligkeit und Akkulaufzeit, die der TC15 bietet. Zu dieser Leuchtengruppe gehörten die Coast HP8R, die Fenix ​​PD35 V2.0 und die Nitecore P12.

Unter den AA-Taschenlampen war die Mini Maglite Pro eine frühere Wahl, aber durch unsere Langzeittests haben wir festgestellt, dass wir sie einfach nie verwenden wollen. Das Mini Maglite Pro verfügt nicht über die verschiedenen Helligkeitsstufen unserer Auswahl und ist einfach nicht so hell. Der Preis liegt normalerweise bei etwas über 20 US-Dollar, etwa 10 US-Dollar weniger als der ThruNite Archer 2A V3. Wir glauben, dass die ThruNite die zusätzliche Investition wert ist.

Der Nitecore MT2A hat das gleiche hochwertige Erscheinungsbild und die gleiche Haptik wie unsere AA-Picks und verfügt über eine ungewöhnliche Benutzeroberfläche, die Ihnen hilft, den Blitz (und die zusätzliche SOS-Einstellung) bei regelmäßiger Verwendung zu vermeiden, aber dieser Workaround ist einfach nicht so erfolgreich oder einfach benutzen. Der MT2A verfügt über zwei Modi: einen Turbo-Modus, der die höchste Einstellung der Leuchte darstellt, und einen benutzerdefinierten Modus, auf den Sie zugreifen, indem Sie den Leuchtenkopf leicht aufdrehen. Der benutzerdefinierte Modus durchläuft die Einstellungen: hoch, mittel, niedrig, SOS und Stroboskop. Sobald Sie die Helligkeitsstufe ausgewählt haben, können Sie das Licht als Licht mit zwei Einstellungen verwenden: Turbo und je nach benutzerdefiniertem Modus. Das Problem ist, dass wir in unseren Tests immer noch gelegentlich zwischen den Modi wechseln und uns mit Stroboskop und SOS befassen mussten.

Das Streamlight ProTac 2AA verfügt ebenfalls über einen Stroboskop-Workaround, aber hier können Sie mit dieser Option das Licht so programmieren, dass der Stroboskopmodus aus dem Umschaltzyklus entfernt wird. Ab diesem Zeitpunkt ist der Blitz im Notfall leider nicht mehr zugänglich (es sei denn, Sie nehmen sich die Zeit, das Licht neu zu programmieren). Dieses Modell verfügt außerdem über keinen Mondlicht-/Glühwürmchen-Modus.

Die Craftsman 93660 ist eine sehr preisgünstige Taschenlampe und hatte die niedrigste Helligkeitsstufe der von uns getesteten Taschenlampen. Es lässt sich durch Drehen der Endkappe einschalten, ist klein und mit einem schönen Gummigriff am Körper ausgestattet. Aber aufgrund seiner schwächeren Lichtleistung ist es einfach nicht so nützlich wie die anderen.

Der Coast HX5, ein Single-AA-Scheinwerfer, war viel heller als die anderen Single-AA-Scheinwerfer, die wir für Aufgaben im Nahbereich getestet haben, aber draußen im Wald hatte er nicht die gleiche Reichweite wie die anderen. Bei der HX5 handelt es sich um eine Zoomleuchte, deren Linse jedoch das Aussehen einer Reflektorleuchte nachahmt. Insgesamt wünschen wir uns, dass Coast eine größere Version mit zwei AA-Batterien herstellt, die hinsichtlich der Lichtleistung besser mit den anderen konkurrieren würde.

Der Coast HP7 war ebenfalls sehr hell, wenn auch etwas schlechter als der Brightex XR 700. Er verwendet vier AAA-Batterien und zeigte eine schnelle und gleichmäßige Batterieentladung. Wie das kleinere Coast-Modell hat auch die HP7 ein schönes Strahlmuster, ähnlich dem, was wir bei den Reflektorlichtern gesehen haben.

Wir haben eine Reihe von Leuchten ohne Prüfung aussortiert. Viele davon, wie zum Beispiel der Nebo 5557, fielen aus dem Wettbewerb, weil sie die Strobe-Einstellung als Teil der Helligkeitsumschaltung hatten. Andere Leuchten, wie das Dorcy Z Drive, hatten nur zwei Einstellungen und keinen Mondlichtmodus.

Wir haben uns viele preiswerte generische Leuchten angeschaut, die nicht mit den anderen getesteten Modellen mithalten konnten. Aufgrund der oben genannten Ungereimtheiten können wir keine davon empfehlen. Unter den Single-AA-Leuchten haben wir die J5 Tactical V1 Pro, die UltraFire 7W und die 7W-Leuchten von Hausbell getestet. Die drei AAA-Modelle, die wir ausprobiert haben, waren das J5 Tactical Hyper V, das Captink T6, das Refun E6, das LE-Licht mit einstellbarem Fokus, das LuxPower V1000 und das BYB-Licht mit einstellbarem Fokus.

ThruNite bietet eine Archer 1A V3-Version an, die eine einzelne AA-Batterie benötigt. Es ist nicht so hell und hat nicht die Laufzeit des Zwei-AA-Archers des Unternehmens, verfügt aber über die gleiche vielseitige Zwei-Tasten-Schnittstelle. Der Preis dieses Modells liegt normalerweise etwa 5 US-Dollar unter der Version mit zwei AA-Batterien. Wir denken, dass das größere Modell die bessere Option ist.

Auch hier sind wir der Meinung, dass mehr als 40 US-Dollar einfach zu viel sind, um für eine einfache Taschenlampe für den Haushalt zu bezahlen, und bei der Festlegung dieses Grenzwerts haben wir viele angesehene Taschenlampenhersteller ausgeschlossen. Wenn Sie das Interesse und das Budget haben, empfehlen wir Ihnen dringend, zusätzlich zur Registrierung bei CandlePowerForums auch die Taschenlampen-Rezensionen von Selfbuilt zu konsultieren.

Doug Mahoney

Doug Mahoney ist leitender Autor bei Wirecutter und befasst sich mit Heimwerkerarbeiten. Er war zehn Jahre lang als Zimmermann, Vorarbeiter und Aufseher im Hochbau tätig. Er lebt in einem sehr anspruchsvollen 250 Jahre alten Bauernhaus und verbrachte vier Jahre damit, sein vorheriges Zuhause zu entkernen und wieder aufzubauen. Außerdem züchtet er Schafe und hat eine Milchkuh, die er jeden Morgen melkt.

von Doug Mahoney

Nach Befragungen von Elektrikern und Tests von sieben berührungslosen Spannungsprüfern sind wir der Meinung, dass der Klein NCVT-3 das sicherste Werkzeug zur Prüfung elektrischer Ströme ist.

von Gabriella DePinho

Hier sind die Top-100-Tipps, die unsere Leser im Februar geliebt haben, von Pralinenschachteln bis hin zu Schlafartikeln.

von Thom Dunn

Nach 36 Stunden Recherche und Tests von mehr als einem Dutzend Notwetterfunkgeräten sind wir überzeugt, dass das Midland ER310 für die meisten Menschen die beste Wahl ist.

von Wirecutter Staff

Diese 100 nützlichen Dinge waren die meistgekauften Wirecutter-Picks im November 2022.