Robert F. Kennedy Jr. testet den Verschwörungshunger der Demokraten

Blog

HeimHeim / Blog / Robert F. Kennedy Jr. testet den Verschwörungshunger der Demokraten

Apr 26, 2023

Robert F. Kennedy Jr. testet den Verschwörungshunger der Demokraten

INDIANAPOLIS – Robert F. Kennedy Jr., ein Präsidentschaftskandidat, unterstützt von 1

INDIANAPOLIS – Robert F. Kennedy Jr., ein Präsidentschaftskandidat, der in einigen aktuellen Umfragen von jedem fünften demokratischen Wähler unterstützt wird, setzt sich für die Idee ein, dass mächtige Leute im Geheimen daran gearbeitet haben, Sie zu täuschen.

Er begann eine kürzlich hier gehaltene Rede, indem er die Entscheidung der Eisenhower-Regierung von 1960 erzählte, zu lügen, als die Sowjets ein amerikanisches Spionageflugzeug abschossen, indem sie es als Wetterforschung bezeichnete. Dann kamen weitere Täuschungen – einige wurden bewiesen, andere widerlegt, viele waren nur Mutmaßungen.

Schon bald argumentierte Kennedy, dass eine auf YouTube archivierte Tabletop-Übung über eine Scheinpandemie aus dem Jahr 2019 tatsächlich einen geheimen Plan enthüllte, an dem US-Spionagemeister beteiligt waren, um Pharmaunternehmen zu bereichern und die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken. Anschließend zählte er klinische Daten aus einem Coronavirus-Impfstoffversuch auf, der nicht darauf ausgelegt war, die Sterblichkeit zu messen, und behauptete fälschlicherweise, dass Impfstoffe mehr Menschen töteten als retteten.

Er erwähnte nicht die zahlreichen wissenschaftlichen Erkenntnisse, die ergeben haben, dass der Impfstoff schwere Krankheiten verhindert und Leben gerettet hat.

„Wir wurden von der Regierung und den Medien belogen“, sagte er einer gut betuchten Menge von Hunderten politischen Skeptikern im Meridian Hills Country Club, viele in frühlingshaften Pastellfarben oder sockenlosen Schuhen, einige mit Weingläsern in der Hand. „Und so war alles verwirrend, weil sie uns verwirren.“

Diese alarmierende Botschaft hat ihm eine Plattform gegeben, von der er glaubt, dass sie die Demokratische Partei neu gestalten und die Ambitionen erfüllen wird, die seinem Vater, Senator Robert F. Kennedy (DN.Y.), verweigert und seinem Onkel, Präsident John F. Kennedy, gestohlen wurden – zwei Er argumentiert aufgrund von Indizienbeweisen, dass Männer wahrscheinlich von Elementen der CIA ermordet wurden, was die Regierung bestritten hat.

„Ich konnte nur bei dieser Wahl kandidieren, und ich habe wirklich eine Täuschung integriert und systematisiert, die über die Erfahrung unseres Landes hinausgeht“, sagte er in einem Interview mit der Washington Post Stunden vor seiner Country-Club-Rede. „Die Leute wollen die Wahrheit.“

Es ist eine Botschaft, die es dem 69-jährigen Kennedy bisher ermöglicht hat, in den sechs Wochen seit der Ankündigung seines langfristigen Wahlkampfs Präsident Bidens überraschendster und erfolgreichster Konkurrent zu werden. Da nur 38 Prozent der demokratischen Wähler den Präsidenten als ihren Kandidaten sehen wollen, hat Kennedy bei den landesweiten Vorwahlen der Demokraten ungefähr so ​​gute Ergebnisse erzielt wie der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis (R), bei den Republikanern, trotz eines Bruchteils der Medien Reichweite und wenig bezahlte Werbung.

Kennedys Wahlkampf zielt darauf ab, den Geist der Wahlkämpfe seiner Familie aus den Jahren 1960 und 1968 zu übernehmen, in der Hoffnung, die weißen Anhänger der Arbeiterklasse des ehemaligen Präsidenten Donald Trump mit der schwarzen und hispanischen Koalition der Demokraten wieder zu vereinen, die sich einst hinter dem Namen Kennedy versammelte. Er argumentiert, dass nationale Umfragen die Veränderungen, die er bei offenen demokratischen Vorwahlen bewirken kann, noch nicht berücksichtigen. Laut John Gilmore, dem Gründer der Gruppe, hat eine unabhängige Gruppe, American Values ​​2024, bereits 5,7 Millionen US-Dollar gesammelt, um seine Kampagne zu unterstützen.

„Das war ein Senkrechtstart.“ sagte Dennis Kucinich, ehemaliger Kongressabgeordneter der Demokraten aus Ohio, sein Wahlkampfmanager, der 2008 als Präsidentschaftskandidat einen einstelligen Höchstwert erreichte. „Herr Kennedy ist an einem Punkt eines erdbebenartigen Wandels in der amerikanischen Politik angelangt, und er ist in der einzigartigen Lage, dazu in der Lage zu sein.“ den Zeiger unseres nationalen Dialogs wieder in die Mitte zu rücken.“

Was genau die Raketen antreibt, bleibt jedoch Spekulation. Ein unabhängiger Robert Kennedy Jr. bewarb sich 2017 als Demokrat für eine Sonderwahl, um einen der US-Senatoren Alabamas zu ersetzen. Mit wenig öffentlichem Interesse und einem berühmten Namen führte er die ersten Umfragen im Rennen an, bevor er mit 48 Punkten verlor.

Eine aktuelle CNN-Umfrage ergab, dass 20 Prozent der demokratischen Wähler Kennedy als Präsidentschaftskandidaten unterstützen und dass weitere 44 Prozent erwägen würden, ihn zu unterstützen. Von dieser zweiten Gruppe gab jeder Fünfte an, dass der Name Kennedy und seine familiären Bindungen die Hauptgründe für ihre Überlegung waren.

Das Demokratische Nationalkomitee hat mit Bidens Team an seinem Wiederwahlkampf gearbeitet und sich weder mit Kennedy noch mit der Autorin Marianne Williamson, einer weiteren Demokratin, die für das Präsidentenamt kandidiert, öffentlich auseinandergesetzt. Demokratische Funktionäre sagen, dass sie keine Vorwahldebatten ansetzen werden. Sowohl die Biden-Kampagne als auch der DNC lehnten eine Stellungnahme zu diesem Artikel ab.

Noch weiß niemand, wie die Nation oder die Partei reagieren werden, wenn sie mehr über Kennedys unkonventionelle Politik erfahren. Er hat noch keine Einwanderungsstrategie dargelegt und ist sich nicht sicher, ob Transgender-Operationen für Jugendliche verboten werden sollten, lehnt jedoch die Teilnahme von Transfrauen im Frauensport ab. Er sagt, er unterstütze das Recht auf Abtreibung und werde weder Sozialversicherung noch Medicaid kürzen, weigert sich jedoch zu sagen, ob er ein Verbot von Angriffswaffen befürworten würde, da „die Kontrolle von Waffen im Konsens erfolgen muss“.

Er verurteilt die Invasion des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine, beschuldigt aber auch die Amerikaner, den Krieg provoziert zu haben, indem sie den Volksaufstand im Land im Jahr 2014 unterstützt haben. Wie Trump sagt er, dass er im Falle seiner Wahl schnell einen Frieden aushandeln würde. Im Gegensatz zu den meisten Demokraten bezeichnete er den ehemaligen Fox News-Moderator Tucker Carlson wegen seiner Kritik an Pharmaunternehmen als „atemberaubend mutig“.

Kennedy glaubt immer noch, dass der damalige Senator. John F. Kerry (D-Mass.) gewann die Wahl 2004 – bei der der Republikaner George W. Bush wiedergewählt wurde – größtenteils auf der Grundlage einer losen Analyse von Wahlumfragen, Wahlmaschinen und Stimmenauszählungen in den Wahlbezirken, was die Art falscher Behauptungen von Trump widerspiegelt seine Unterstützer über die Wahl 2020. Was das Rennen 2020 angeht, das Biden gewonnen hat, sagte er: „Ich weiß es nicht. Ich denke, dass Biden gewonnen hat.“

Er weist Bedenken zurück, dass seine Kandidatur Trump oder einem anderen Republikaner zum Sieg verhelfen könnte. Kennedy hat angedeutet, dass er Biden – den er einen Freund nennt – aufgrund seiner Herangehensweise an den Ukraine-Krieg nicht als Kandidaten unterstützen werde. Kennedy räumt ein, dass einige Mitglieder seiner Familie, zu der mehrere Mitglieder der Biden-Regierung gehören, seine Kandidatur und seine Ansichten missbilligen.

„Verschwörungen passieren“, sagte er. „Es ist nicht so, dass jeder daran beteiligt ist, etwas zu verbreiten, von dem er weiß, dass es eine Lüge ist. Es ist vielmehr so, dass es Orthodoxien gibt, die institutionalisiert werden und ihre eigene Schwerkraft haben, die Menschen anzieht.“

Der verschwörerische Stil der Politik – die Vorstellung, dass die Mächtigen heimlich die Ereignisse mit böswilligen Zielen beeinflussen – zieht sich wie weißes Rauschen durch die amerikanische Geschichte, unterbrochen von gelegentlichen Enthüllungen tatsächlicher Machenschaften, die nachweislich Schaden angerichtet haben, wie etwa in der katholischen Kirche, der Tabakindustrie oder anderen Geheimdienstgemeinschaft.

Das stetige Summen der Volksparanoia hat in den letzten Jahrzehnten nur noch an Lautstärke zugenommen, da Gallup ein rekordverdächtiges Vertrauen in Institutionen wie den Kongress, die Wirtschaft, Zeitungen und das Strafjustizsystem dokumentiert hat. Neue Verschwörungen verankern mittlerweile die Mainstream-Ideologien. Trump macht „den tiefen Staat“ für seine Probleme verantwortlich. Senator Bernie Sanders (I-Vt.) weist auf die „Ultrareichen“ hin. DeSantis beschreibt eine Unternehmens-, Regulierungs-, Hochschul- und Medienelite, die heimlich den „Wake-Mind-Virus“ verbreitet.

Kennedy betritt die Arena als dekorierter Außenseiter – einer der berühmtesten lebenden Nachkommen der berühmtesten amerikanischen Politikerdynastie, der sich in den letzten Jahren gegen das wetterte, was er als konzertierten Versuch ansah, ihn vom öffentlichen Platz zu verbannen.

Im Jahr 2021 wurde ihm sein Instagram-Konto entzogen, weil das Unternehmen „entlarvte Behauptungen über das Coronavirus oder Impfstoffe“ nannte; Die Website hat sein Konto am Sonntag angesichts seines Status als Präsidentschaftskandidat wiederhergestellt. Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) forderte Amazon auf, seine Bücher nicht mehr zu empfehlen. Der Pressesprecher des Weißen Hauses bezeichnete ihn wegen seiner fadenscheinigen Vermutungen über Covid als Mitglied des „Desinformations-Dutzends“, wie etwa der unbegründeten Behauptung, dass der Tod der 86-jährigen Baseball-Legende Hank Aaron zwei Wochen nach einer Impfung auf natürliche Ursachen zurückzuführen sei – war „verdächtig“. (Kennedy fordert immer noch eine „unparteiische Untersuchung“.)

Für viele seiner Anhänger ist das alles ein Insider-Witz. Als Kennedys Wahlkampfauftakt am 19. April im Park Plaza Hotel in Boston durch einen Evakuierungsalarm unterbrochen wurde, wandte er sich an die unsichtbaren Kräfte, die sich gegen ihn aufstellten.

„Guter Versuch“, sagte er zu niemandem Bestimmten, während er zur Decke zeigte, was ihm Gelächter und Applaus einbrachte. Die Menge blieb sitzen.

Er hat eine Vorliebe für die dünnen Krawatten der 1960er Jahre und spricht von der Hinterzimmer-Macht als einer Person, die in sich hineingeboren wurde. Er erinnert sich an sein Leben als kleiner Junge, als sein Vater die CIA-Führung bat, herauszufinden, ob sie seinen Bruder getötet hatten, eine Geschichte, die er an Historiker weiterleitet. (Arthur Schlesinger Jr., der für Präsident John F. Kennedy arbeitete, berichtete, dass der damalige Generalstaatsanwalt Bobby Kennedy eine Version dieser Geschichte an einen anderen Berater weitergegeben hatte.) Kennedy Jr. traf sich nach seinem Abschluss mit dem verurteilten Mörder seines Vaters, Sirhan Sirhan Im Ambassador Hotel in Los Angeles gab es Hinweise auf einen zweiten Schützen.

Nach dem Tod seines Vaters freundete er sich mit Roger Ailes an, dem inzwischen verstorbenen ehemaligen Chef von Fox News, der ihm angeblich einmal gesagt hatte, dass er aufgrund des Drucks der Pharmaunternehmen jeden Fernsehmoderator feuern würde, der über die Gefahren von Impfstoffen berichtete. Senator Frank Church (D-Idaho) war ein Freund, als der Senator in den 1970er Jahren eine Untersuchung durchführte, die viele der tiefsten Geheimnisse der CIA ans Licht brachte.

„Seine Frau war die Patin meiner Schwester“, sagte er. „Ich kenne alle diese Leute.“

Von den elf Kindern seiner Eltern war Kennedy mit dem Aussehen und dem Namen gesegnet, aber wenig über seine ersten Jahrzehnte deutete auf ein Interesse an einem Leben in öffentlichen Ämtern hin. Als Falknermeister, der sich durch die Schule kämpfte, startete er eine Karriere als erfolgreicher Anwalt für Umweltrechte bei der Hudson River Fishermen's Association und dann bei Riverkeeper, bevor er sich Anfang der 2000er Jahre dem Missbrauch des öffentlichen Vertrauens zuwandte, von dem er glaubte, dass es in der Regulierung von Fischen herrschte Arzneimittel und Impfstoffe. Heute lebt er mit seiner dritten Frau, der Schauspielerin Cheryl Hines, in Kalifornien und hat sechs Kinder.

Er verfasste 2005 einen Artikel für Rolling Stone und Salon.com, in dem er behauptete, Quecksilber in Impfstoffen habe zu einem Anstieg neurologischer Störungen wie Autismus geführt; es wurde später von beiden Veröffentlichungen nach mehreren Korrekturen zurückgezogen. Die Centers for Disease Control and Prevention haben eine zweiseitige Erklärung veröffentlicht, um Behauptungen über die Schädlichkeit von Impfstoffen durch Quecksilber zu widerlegen. Dabei werden neun Studien zitiert, darunter sechs, die nach seinem Artikel veröffentlicht wurden.

Kennedy hat seine Ansicht nicht geändert, obwohl er jetzt sagt, dass Quecksilber wahrscheinlich nur eines von vielen Giftstoffen war, die die Störungen verursachten. „Es sind alles epidemiologische Studien, die am einfachsten zu korrigieren sind“, sagte er in Indianapolis, als ihm das CDC-Dokument vorgelegt wurde. „Ich habe ein ganzes Buch darüber geschrieben, in dem ich, glaube ich, 450 Studien und 1.400 Referenzen verarbeitet habe.“

Die meisten Wissenschaftler halten solches Gerede für Unsinn, auch weil der Großteil des Quecksilbers vor etwa zwei Jahrzehnten freiwillig aus Impfstoffen für Kinder entfernt oder reduziert wurde, während die Zahl der Autismusdiagnosen seitdem weiter zugenommen hat, sagte David Gorski, Onkologe an der Wayne State University School of Medicine Er ist Herausgeber von Science-Based Medicine, einer Website, die sich auf die Entlarvung medizinischer Verschwörungstheorien konzentriert.

Kennedy argumentiert, dass eine Erhöhung der Grippeimpfungen mit Quecksilber als Konservierungsmittel dieser Verschiebung hätte entgegenwirken können. „Es ist schwer, etwas zu schreiben, was ich über Impfstoffe sage“, gibt er zu und weist auf die Komplexität hin. „Es geht Schicht um Schicht und Argument um Argument.“

Seine Gegner haben eine einfachere Erklärung. „Seine gesamte Weltanschauung ist zu einer Verschwörungstheorie geworden. Er hat die letzten mehr als 18 Jahre damit verbracht, Angst, Unsicherheit und Zweifel an Impfstoffen zu verbreiten“, sagte Gorski. „Er ist einfach respektabler, weil er ein Kennedy ist.“

Kennedys Behauptungen über Coronavirus-Impfstoffe lösen tendenziell die heftigsten Gegenreaktionen aus. In den klinischen Studien wurde festgestellt, dass die mRNA-Impfstoffe zu mehr als 95 Prozent vor symptomatischer Erkrankung früher Covid-Stämme schützen. Folgestudien ergaben, dass sie gegen schwere Erkrankungen und Todesfälle äußerst wirksam seien, sagte Peter Hotez, Dekan der National School of Tropical Medicine an der Baylor University.

„Die Amerikaner, die an Covid starben, gehörten überwiegend zu den Ungeimpften“, sagte Hotez in einer E-Mail und bezog sich dabei auf die Zeit nach der Verteilung des Impfstoffs.

Aber Kennedy lässt sich davon nicht beeindrucken und pflügt mit heiserer Stimme voran – das Ergebnis einer krampfartigen Dysphonie, einer ungeklärten Erkrankung der Stimmmuskulatur, von der er vermutet, dass sie eine Nebenwirkung des Grippeimpfstoffs sein könnte. Er nahm nie den Coronavirus-Impfstoff, da er schon früh davon überzeugt war, dass es um eine größere Lösung ging.

Er sagte, Technologieunternehmen wie Amazon, dessen Gründer Jeff Bezos The Post besitzt, unterstützten Lockdowns und beschränkten abweichende Ansichten, weil sie von der Isolation profitieren würden. Kennedys gemeinnützige Organisation Children's Health Defense hat The Post und andere Nachrichtenagenturen verklagt, weil sie durch die Zusammenarbeit mit Technologieunternehmen an einer Initiative zur Bekämpfung von Fehlinformationen gegen Kartellgesetze verstoßen hätten. Eine Sprecherin von The Post lehnte es ab, sich zu der Klage zu äußern.

„Es war wie ein kleiner Kater“, sagte er über seine eigene Erfahrung mit der Ansteckung mit dem Virus.

In seiner Antrittsrede scherzte er, dass er „eine wilde Jugend hatte, die bis in meine frühen Sechziger anhielt“. Mit 28 Jahren wurde er wegen Heroinbesitzes verhaftet und blieb 25 Jahre lang nüchtern, bis er 2014 nach der Einnahme von Schmerzmitteln für einen medizinischen Eingriff wieder anfing zu zählen, sagte er. Bis zum heutigen Tag nimmt er, selbst wenn er für den Wahlkampf reist, regelmäßig an 12-Schritte-Treffen teil, um seine Nüchternheit zu bewahren. „Etwa neun Treffen pro Woche“, sagte er.

„Wenn jemand glaubt, dass meine Heroinsucht vor vier Jahrzehnten mich aus dem Weißen Haus ausschließen sollte, hat er Anspruch darauf oder auf all das andere Zeug, das ich hatte“, sagte er, als er gefragt wurde, wie die Wähler sein ungewöhnliches Präsidentenprofil interpretieren sollten. „Ich gönne es niemandem.“

Kennedys Einladung, in einem Golfclub in Indianapolis zu sprechen, kam vom First Principles Forum, einer Gruppe, die gegründet wurde, um eine „Rückkehr zum zivilen Diskurs“ anzustreben, heißt es in der Sendung. Zu den früheren Rednern gehörten der konservative Podcaster Matt Walsh, der sich auf Twitter selbst als „theokratischen Faschisten“ bezeichnet; Candace Owens, die Gründerin einer Gruppe, deren Ziel es ist, Schwarzen bei der „Flucht aus der Plantage der Demokraten“ zu helfen; und Charlie Kirk, der Gründer der rechten Gruppe Turning Point USA.

Ein gemeinsames Thema unter den Rednern ist die Überzeugung, dass große Nachrichtenorganisationen kein genaues Bild mehr von den Ereignissen vermitteln.

„Nehmen Sie niemals eine Schlagzeile oder das, was Sie in den Nachrichten sehen, für bare Münze“, sagte Fanchon Stinger, der Abendnachrichtensprecher einer örtlichen Fox-Tochtergesellschaft, der Kennedy dem Publikum vorstellte. „Sobald wir ein Medium oder eine Mainstream-Organisation haben, die uns diese Grundfreiheiten nimmt, können wir keine fundierten Entscheidungen mehr für unsere Familien und unsere Lieben treffen.“

In seiner Rede bot Kennedy eine einheitliche Darstellung der amerikanischen Täuschung, die Covid und die Schweinebucht, den Zusammenbruch von Tante-Emma-Läden und Bundesinvestitionen in die Gedankenkontrollforschung miteinander verknüpfte. Das gemeinsame Thema war das Streben nach Profit auf Kosten der Mittelschicht, angetrieben durch die Korruption von Geheimdiensten und Regulierungsbehörden.

Die Pandemie, so argumentierte er, sei in einem von den USA finanzierten Labor in China entstanden – ein Punkt, über den innerhalb der US-Regierung Uneinigkeit herrschte –, wobei er meinte, dass das Programm aufgrund des Patriot Act von 2001 möglich sei, von dem er dann behauptete, er sei erst nach zwei widerspenstigen demokratischen Senatoren verabschiedet worden , Patrick J. Leahy aus Vermont und Tom Daschle aus South Dakota, wurden mit dem Tod bedroht.

„Eine Woche nach Beginn dieser Debatte erhielten beide per Post Anthrax-Umschläge, der Kongress wurde geschlossen und der Patriot Act verabschiedet“, sagte Kennedy – ein Satz mit einem sachlichen Fehler, der eine implizite, aber nicht unterstützte Behauptung eines Grundes untermauert Wirkung.

Die Menge begann wissentlich zu lachen, als Kennedy hinzufügte, dass der vom FBI als Absender dieser Briefe bezeichnete Regierungswissenschaftler „angeblich Selbstmord begangen“ habe.

Tatsächlich wurde der Anthrax-Brief von Leahy erst am 16. November 2001 in einem Stapel ungeöffneter Post entdeckt, Wochen nach der Verabschiedung des Patriot Act, dem eine sechswöchige Debatte im Senat vorausgegangen war. (Ein Berater von Leahy sagte, Kennedys Zeitplan ergebe keinen Sinn. Daschle antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.) Der Patriot Act wurde mit Unterstützung seines Onkels, des inzwischen verstorbenen Senators Edward M. Kennedy (D-Mass .) fügte eine zweite Ausnahme für „gutgläubige Forschung“ im Biowaffenkapitel des US-Strafgesetzbuchs hinzu.

Kennedy spricht häufig in Anti-Establishment-Podcasts und in konservativen Medien, wo er herzlich aufgenommen wurde. Er begrüßte Elon Musks öffentliche Einladung zu einer Twitter-Spaces-Veranstaltung am Montag und verteilte einen Link zu einer sympathischen Online-Dokumentation von Fox News über sein Leben. Fox-Moderator Sean Hannity stellte Kennedy in seiner Sendung im Mai vor, indem er seine Umfragewerte als „neue Albtraumzahlen für Joe Biden“ beschrieb. Als Kennedy in der Show von Fox-Moderatorin Laura Ingraham auftrat, kündigte der Chryon an, er könne „Bidens Wahlkampf einen Strich durch die Rechnung machen“.

Kennedy hat auf der Grundlage von Indizienbeweisen argumentiert, dass die CIA weiterhin die politische Berichterstattung im Inland beeinflusst und sogar liberal eingestellte Medien, die seine Schriften zuvor veröffentlicht haben, als wahrscheinliche Opfer bezeichnet.

„In den Medien gibt es immer eine Art Overton-Fenster, in dem es bestimmte Dinge gibt, die man nicht wiederholen kann“, sagte er und bezog sich damit auf eine Theorie des Politikwissenschaftlers Joseph Overton, dass sich die Grenzen eines akzeptablen Diskurses mit der Zeit verschieben können. „Aber das Overton-Fenster wurde während der Pandemie sehr eingeschränkt. Und die Konsequenzen, wenn man sich daraus herauswagte, waren, wie Sie wissen, tödlich für die Karriere.“

Teilnehmer seiner Veranstaltung, die seine Worte für bare Münze nahmen, könnten den Eindruck gehabt haben, dass die Anthrax-Briefe ihre beabsichtigten Empfänger dazu gebracht hätten, den Patriot Act zu unterstützen. Aber nur wenige Stunden zuvor hatte Kennedy in dem Interview mit The Post gesagt, er wisse nicht, ob es einen direkten Zusammenhang zwischen den Anthrax-Briefen und ihren Stimmen gebe.

„Was ich sagen will, ist, dass die ganze Geschichte nicht die Geschichte war, die uns damals gegeben wurde“, erklärte Kennedy. „Ich weiß nicht einmal, wie sie ihre Stimmen abgegeben haben.“

Auf diese Weise kann das zentrale Thema von Kennedys Präsidentschaftswahlkampf die Details überlagern. Punkte können den Anschein erwecken, als würden sie eine Verbindung herstellen, selbst wenn die Verbindungen nicht direkt gezeichnet werden.

Kennedy beendete seine Rede mit einem Bericht über die Gehorsamsexperimente des Yale-Psychologen Stanley Milgram aus den 1960er Jahren, die von der National Science Foundation finanziert wurden, von denen Kennedy jedoch ohne Vorlage von Beweisen sagte, dass sie tatsächlich Teil des Forschungsprogramms der CIA zur Gedankenkontrolle seien. (Er hat diese Behauptung zuvor dem Historiker Alfred McCoy von der University of Wisconsin zugeschrieben, der eine Indizienbehauptung von CIA-Interesse dargelegt hat.)

In den Experimenten wurden College-Studenten von einem Mann in einem Laborkittel gebeten, Menschen in einem Nebenraum mit zunehmender Stromstärke zu schocken, obwohl tatsächlich keine Schocks verabreicht wurden. Ein Schauspieler auf der anderen Seite der Mauer würde vor Schmerz schreien, um ein Ergebnis anzudeuten.

Das Experiment ergab, dass etwa zwei Drittel der Testpersonen bereit waren, auf Anweisung einer Autoritätsperson das Leben eines Fremden in Gefahr zu bringen. Etwa ein Drittel weigerte sich, den Anweisungen Folge zu leisten.

„Während der Pandemie ist mir oft der Gedanke gekommen, dass wir uns mitten in einem riesigen Milgram-Experiment befinden“, sagte er. „Die Leute in diesem Raum – das sind 33 Prozent. Für die Leute, die nicht rausgegangen sind, ist es unsere Aufgabe, weiter für ihre Freiheit zu kämpfen, bis sie aus ihrem Schlafwandel erwachen.“

Dann entschuldigte sich Kennedy für einen Auftritt bei Fox News am anderen Ende der Stadt. Sobald er aus dem Rampenlicht gedrängt wurde, hatte er Orte, an denen er sein konnte.

Mehrere große republikanische Kandidaten und drei Demokraten haben offiziell erklärt, dass sie für die Präsidentschaftskandidatur ihrer Partei im Jahr 2024 kandidieren, und viele andere unternehmen Schritte. Wir verfolgen hier die Präsidentschaftskandidaten für 2024.

Republikaner: Zu den Topkandidaten für die Nominierung der GOP 2024 zählen der ehemalige Präsident Donald Trump, der dies im November bekannt gab, und der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis. Hier ist die Rangliste der Post zu den zehn besten republikanischen Präsidentschaftskandidaten für 2024.

Demokraten: Präsident Biden hat offiziell angekündigt, dass er sich 2024 zur Wiederwahl stellt. Auch die Autorin Marianne Williamson und der Impfgegner Robert Kennedy Jr., beide Langzeitkandidaten, streben die Nominierung der Demokraten an. Hier ist die Rangliste der Post zu den zehn besten Präsidentschaftskandidaten der Demokraten für 2024.